— русский историк, родился в С.-Петербурге 24 июня 1834 г. Окончив гимназический курс в Петропавловском училище, он несколько лет (1851—57) занимался в конторе одного торгового дома, а затем отправился за границу для изучения истории; до 1860 года слушал лекции в университетах Гейдельбергском, Иенском и Берлинском, учителями его были, между прочим, Гейссер, Дрейзен и Ранке. Защитив в 1860 г. в Гейдельберге диссертацию ("Der Reichstag zu Worms. Die Verhandlungen uber d. Reichsregiment 1521"), он возвратился в Петербург и с 1861 по 1867 гг. читал лекции в Училище правоведения, а некоторое время также и в Университете в качестве приват-доцента. В 1867 г. Б. приглашен был в Одессу на кафедру всеобщей истории, а в 1872 г. на кафедру русской истории в Дерпте, где и оставался до 1 июля 1891 г., когда назначен был профессором в Казань. Труды Б. относятся, главным образом, к русской истории XVIII и отчасти XVII века; большая часть их посвящена выяснению значения Петровской реформы для развития русского общества и государства, а также доказательству того, что реформа эта была логическим следствием хода всей предыдущей русской истории. Б. следит везде за развитием и изменением идей и понятий, нравов и т. д. и уясняет ту роль, которую иностранцы играли на разных поприщах в России. Такое направление вызвало против Б. упрек в том, что он преувеличивает значение иностранцев в истории русской культуры. Значение трудов Б. лежит, однако, именно в тщательном подборе и группировке известного уже материала, так как новых архивных данных он, за небольшими исключениями, нигде не сообщает. Вместе с тем, Брикнер исследовал различные эпизоды русской политической истории XVIII века. Нельзя не упомянуть и о том, что Б. весьма много сделал для ознакомления немецких ученых и немецк. общества с русской историей и не оставлял без опровержения ни одного из тех quasi-научных сочинений, в которых так часто в извращенном виде преподносится немецкому читателю русская история. В свое время весьма сочувственно был принят проект Б. относительно составления соединенными силами русских историков "Источниковедения русской истории" ("Журн. Мин. Н. Пр.", т. 186, 18 7 6 г.). Перечислим наиболее важные из трудов Брикнера: "Медные деньги в России (1656—63)" и "Денежные знаки в Швеции (1716—1719)" (СПб., 1864 — магистерская диссертация); "Finanzgeschichtliche Studien, Kupfergeldwesen" (СПб., 1867 — докторская диссертация); "Русские туристы-дипломаты в Италии в XVII стол." ("Русский Вестник", 1877, №№ 3, 4, 7); "Лаврентий Рингубер" ("Журн. Нар. Просв.", 1884, 2). Ряд статей о Крижаниче" ("Russiche Revue", 1873; "Древн. и Нов. Россия", 1876; "Русский Вестн.", 1887, 6, 7; 188 9, 6). К эпохе Петра В. относятся: "Россия по известиям Плейера и Фокеродта" ("Журн. Мин. Нар. Просв.", том 171, 1874); "Патрик Гордон и его дневник" ("Журн. Мин. Нар. Пр.", 196, 197, 1877—78); "F ü rst Wassilis Golizyn" ("Russ. Revue", 1878); "Материалы для источниковедения истории Петра В." ("Журн. Мин. Н. Пр.", т. 205, 1879; 213, 1881); "Der Zarewitsch Alexei" (Гейдельберг, 1880); "Иван Посошков, как экономист" (СПб., 1876) и ряд статей о Посошкове ("Русский Вест.", т. 112, 1874; 140, 1879); "История Петра Великого" (иллюстрированное издание в 2-х томах, СПб., 1882, вышло раньше на немецком, а затем и на итальянском языках). Далее отметим: "Император Иоанн Антонович и его родственники" (СПб., 1874); "Конфедерация в Аньяле" ("Журн. М. Нар. Просв.", т. 137, 1 8 68); "Война России со Швецией в 1788—90 гг." ("Журн. М. Н. Пр.", т. 141—144, 1869); "Большая Комиссия, 1767—68 гг." ("Ж. Мин. Н. Пр.", т. 217, 218, 1881); "Жизнь Петра III до вступления на престол" ("Русский Вестн.", т. 153, 1883—84); "История Екатерины" (иллюстрированное издание в 3-х томах, СПб., 1885, вышло раньше на немецком, а затем и на итальянском яз.); "Потемкин" ("Новь", т. 13—17, 1887); "Англия, Пруссия и Россия 1787—91 гг." ("Русск. Вестник", т. 191, 193, 1887); "Густав IV и Екатерина II в 1796 г." ("Вестн. Европы", 1890, 8, 9, 10, 11). Большой интерес возбудило вышедшее в 1887 г. сочинение Б.: "Die Europ ä isirung Russlands", которым автор подвел, так сказать, итоги своим исследованиям. Последним обширным трудом Б. являются: "Материалы для жизнеописания графа Никиты Петровича Панина", т. I, II, III и IV, СПб., 1888—1890 — все издание будет закончено в семи томах. Из политических статей Б. заслуживают внимания: статья о Фокеродте против марбургского профессора Германа ("Russ. Revue", 1875); "Об издании дневника Храповицкого" (Дерпт, 1876); "Ein neues Geschichtswerk ü ber Russland" ("Nordische Rundschau", т. IV), по поводу соч. Брюнена: "Wie Russland europ äisirt wurde.