— фр. физик и математик, род. 16/4 февр. 1678 г., † 15/3 авг. 1758 г. Он учился у отца своего, Ивана Бугера, автора замечательного для того времени трактата о навигации. Слава Петра Б. началась с тех пор, как он стал писать сочинения на темы, которые были задаваемы Академией наук; три его сочинения были награждены премиями; заглавия их: — "De la m â ture des vaisseaux" (Париж, 1727 г., in 4°); " Mé thode d'observer sur mer les hauteurs des astres" (Париж, 1729 г., in 4°, "Метода наблюдения высот звезд на море"); "Mani ère d'observer en mer la dé clinaison" (1731, "Способ наблюдать в море склонения магнитной стрелки"). Все три относятся к морскому делу, к которому Б. и впоследствии неоднократно возвращался, а именно в следующих сочинениях: "Sur le probl ême de la mâture des vaisseaux" ("Mém. Par.", 1746); "Sur une nouvelle construction du Loch etc." (ib., 1747); "Solutions des principaux problèmes de la manoeuvre des vaisseaux" (ibid., 1754 и 1755). Самая главная научная заслуга Б. относится к оптике, он был основателем фотометрии, а именно: способов измерения силы света разных источников света, определения количества света, отраженного различными телами, и поглощения света стеклами и морской водой. Он определил светлоту небесного свода в различных расстояниях от Солнца и определил, что свет полной Луны в 300000 раз слабее света Солнца при одинаковой высоте над горизонтом и объяснил на основании этого результата, почему лунный свет не производит заметного нагревания в фокусе зажигательного зеркала. Его сочинения по оптике следующие: "Essai d'optique sur la gradation de la lumi è re" (Париж, 1729); "Comparaison de la force de la lumi ère du soleil, de la lune et des plusieurs chandelles" ("Mè m.", Пар., 1726); "De la mesure des diam ètres des plus grandes planètes; description d'un nouvel instrument, héliomè tre etc." (ibid., 1748), т. е. "Об измерении поперечников самых больших планет; описание нового инструмента, гелиометра"; "Sur la grandeur apparente des objets etc." (ibid., 1755); "Sur les moyens de mesurer la lumi è re" (ibid., 1757). По смерти Б. друг его Лакайль довершил новое издание оптики, начатое Б.: "Trait é d'optique sur la gradation de la lumiè re" (Пар., 1760). Б. был профессором гидрографии и членом Академии наук с 1731 г. Академия назначила в 1735 году экспедицию в Перу для измерения там градуса меридиана, в экспедиции участвовали Б. и Кондамин. Важность этого назначения видна из нижеследующего. Ньютон при помощи теоретических соображений приписывал земному шару форму сфероида, сжатого при полюсах, т. е. по оси вращения, так что длина оси относится к поперечнику экватора как 225:230. Но в подобном сфероиде длина градусов меридиана увеличивается по мере приближения от экватора к полюсу. Действительные же измерения градусов меридиана на юге и севере Франции обоими Кассини (отцом и сыном) при помощи Маральди и Лагира показали, что южный градус длиннее северного, противно теории Ньютона, а из этого следовало заключить не о сжатии, а о растянутости земли по оси. Поэтому завязался спор между английскими и французскими учеными, для разрешения которого и были назначены Французской академией две экспедиции для градусных измерений: одна была отправлена в Перу; другая, под начальством Мопертюи, была назначена в Лапландию. Длина одного градуса меридиана в Лапландии была найдена в 57422 туазов, а длина градуса в Перу найдена была Б. в 56753 туаза; таким образом, было доказано, что земля есть сфероид, сжатый при полюсах. Перуанская экспедиция, составленная в 1835 г., окончилась лишь в 1842 г.; члены ее встретили много препятствий всякого рода в исполнении возложенной на них работы. По возвращении в отечество Б. ожидала новая неприятность; между Кондамином и Б. возгорелась полемика, в которой Кондамин старался умалить заслуги Б., что и удалось ему внешним образом и на время. Но один беспристрастный биограф Кондамина прямо говорит, что Б. был гораздо выше Кондамина, как ученый, но что Кондамин содействовал успеху экспедиции лишь второстепенными средствами, и что он много содействовал ее снаряжению своим личным влиянием в правительственных сферах. Одним словом, собственно научным успехом экспедиция обязана Б.; она описана в сочинении: "La figure de la terre, d éterminée par le s observations la Condamine et В." (Пар., 1749). Другие сочинения, относящиеся к градусному измерению: "Observations faites par ordre de l'acad. pour la mesure d'un degr é du mé ridien" (Пар., 1747); "De la mani ère de determiner la figure de la terre par la mesure des degrés de latitude et de longitude" ("Mé m.", Пар., 1736). Ko времени Перуанской экспедиции относятся еще следующие работы Б.: "Sur la longueur du pendule dans la zone torride" ("M é m.", Пар., 1736); "Sur les r éfractions astronomiques dans la zone torride" (ibid., 1739). Приведенное здесь перечисление трудов Б. не совсем полно; еще недостает в нем нескольких математических и астрономических работ; но и этот перечень с избытком указывает размеры ученой деятельности Б. Желая сгладить впечатление, для него неблагоприятное, которое получилось из его полемики с Кондамином, Б. принялся за работы по оптике; но смерть отняла от него удовлетворение присутствовать при успехе его нового творения. Было сказано, что Лакайль выпустил эту книгу в свет уже по смерти автора. В заключение остается сказать несколько слов, что в своих убеждениях Б. следовал большую часть своей жизни согласно идеям абсолютной свободы мысли, но в последние годы жизни отказался от них, что дало повод доминиканцу Лабертинию рассказать историю обращения Б. в книжке, под заглавием: "R é lation de la conversion et de la mort de M. В." (Париж, 1784, in 12°).