(Bunge) — историк права Прибалтийского края, брат ботаника Александра Б., род. 13 марта 1802 г. в Киеве, с 1819 г. изучал правоведение в Дерпте, там же определен был приват-доцентом в 1823 г., в 1831 — экстраординарным, а вслед за тем и ординарным профессором. Б. положил начало научному изучению остзейского права. Важнейшими его трудами являются: "Darstellung der gegenw ä rtigen Verfassung der Stadt Dorpat" (Рига, 1827); "Ueber den Sachsenspiegel, als Quelle des mittlern und umgearbeiteten livl ä nd. Ritterrechts" (Рига, 1827 г.); "Beitr äge zur Kunde der Liv- und Kurländischen Rechtsquellen" (id., 1832); "Das rö mische Recht in d. deutschen Ostseeprovinzen Russlands" (Дерпт, 1833); "Forschungen auf dem Gebiet der Liv-, Esth - und Kurlä ndischen Rechtsgeschichte" (Дерпт, 1838); "Das liv - und esthlä ndische Privatrecht" (2 ч., Дерпт, 1838; 2-е изд., Ревель, 1847—1848); "Das kurl ä ndische Privatrecht" (Ревель, 1851); "Einleitung in die liv-, esth - und Kurlä ndische Rechtsgeschichte" (Ревель, 1839). Вместе с Мадаем (Madai) Б. издал "Sammlung der Rechtsquellen Liv-, Esth - und Kurlands" (2 т., Дерпт, 1845—46) и "Theoretisch-praktische Er örterungen aus den in Liv-, Esth- und Kurland geltenden Rechten" (5 т., Дерпт, 1839—53); Б. был главным редактором "Dorpater Jahrb ü cher" (5 т., Лейпц., и Дерпт 1833—35); в 1836 г. он основал историко-статистический еженедельный журнал: "Das Inland"; в 1842—54 гг. издавал: "Archiv f ür die Geschichte Liv-, Esth- und Kurlands" (7 томов), а в 1852 г. приступил к изданию: "Liv-, Esth - und Kurlä ndischen Urkundenbuchs" (т. 1—6, Ревель, 1853—73, доведены до 1423). Отметим еще его: "Darstellung des heutigen russischen Handelsrechts" (Рига, 1829), где главное внимание также обращено на особенности остзейского права. В 1842 г. Б. занял место бургомистра и синдика города Ревеля, а в 1856 г. назначен был в Петербург старшим чиновником I I отделения Собственной Е. И. В. канцелярии, где на него возложено было составление 3-й части "Свода местных узаконений губерний Остзейских", именно той, которая обнимает законы гражданские. В мае 1862 г. Б. окончил немецкий текст проекта свода, который передан был на предварительный просмотр местным учреждениям и известнейшим юристам края. Представленные ими замечания были приняты в соображение при новой и окончательной ревизии Свода, который затем на основании Высочайшего указа Правительствующему сенату от 12 ноября 1864 г. был обнародован на русском и на немецком языках и вошел в действие с 1-го июля 1865 г. При составлении этого кодекса, Б. не мог выработать самостоятельной системы, так как он был связан программой II Отделения, признавшего необходимым в размещении постановлений соблюдать в местных Сводах порядок, принятый в общем Своде Законов; поэтому по внешней своей системе 3-я часть Свода законов остзейских в основных чертах сходна с 1-й частью Х тома. Как на источники же для возложенной на него работы Б. указал на местное право, образовавшееся как при политической самостоятельности края, так и во время зависимости его от правительств шведского, польского и русского, а также на местные обычаи. Римское право должно было служить лишь правом вспомогательным, так как, по мнению Б., оно не имело значительного доступа в Край и потому не успело в нем укорениться. Но на самом деле оказывается, что в 3-й части Свода законов остзейских римские источники воспроизведены с такою буквальностью и подробностью, какую можно только встретить в учебниках пандектного права. Под эгидою же обычного права проведены начала, выработанные западно-европейской наукой или же заимствованные из Саксонского кодекса, которому Б. особенно охотно следовал. Заимствования эти, впрочем, не всегда удачны, и вообще Свод изобилует устарелыми постановлениями и анахронизмами. При этом в нем замечается стремление к дробности институтов и к замене общих начал излишней регламентацией, чем и объясняется громадное количество статей (4600), какого нет ни в одном почти кодексе. При всем том, свод этот принадлежит к числу самых полных и разработанных изданий этого рода, и по мнению С. В. Пахмана он во многих отношениях может служить пособием при разработке специальных вопросов гражданского уложения. Плодом его подготовительных работ по изданию "Свода" явилась "Geschichte des livesth— und kurl ä nd. Privatrecht" (СПб., 1862). В 1865 г. Б. вышел в отставку и переселился сначала в Готу, а в 1879 г. в Висбаден. Дальнейшие его труды по изучению остзейского права и истории Края суть: "Die Revaler Ratslinie" (Ревель, 1874); "Geschichte des Gerichtswesens und Gerichtsverfahrens in Liv-, Esth— und Kurland" (Ревель, 1874 г.); "Baltische Geschichtsstudien" (2 вып., Лейпциг, 1875); "Das Herzogtum Esthland unter der K önigen von Dä nemark" (Гота, 1877); "Die Stadt Riga in XIII und XIV Jah-rb (Лейпциг, 1878); "Altlivlands Rechtsb ü cher" (Лейпциг, 1879); "Liv-, esth— und kurl ä ndische Urkunden regesten" (Лейпциг, 1881). Некоторые труды Б. посвящены и общерусскому праву. Таковы его статьи: "Versuch einer Geschichte des Studiums und der Literatur des Russischen Rechts und der Rechtswissenschaft in Russland ü berhaupt" (в "Kritische Zeitschrift f ü r Rechtswissenschaft etc." II и III. 1830) и "Die Gesetze etc." ("Dorpater Jahrb ücher", I, 1833).