[«Точное изложение православной веры» - Оглавление] |
[Библиотека «Вехи»]
О
том, что было после воскресения.
После же воскресения из мертвых Христос устранил от Себя все немощи —
разумею тленность — голод и жажду, сон и. утомление и т. п. Ибо, если Он и
вкушал пищу после воскресения, то не в силу естественной потребности, потому что
Он не алкал, но в целях домостроительства, удостоверяя истинность Своего
воскресения и показывая, что одна и та же плоть пострадавшая и воскресшая. Из
частей же природы человеческой Он не устранил от Себя ни одной — ни тела, ни
души, но имеет как тело, так и душу разумную и мыслящую, желающую и деятельную и
таким образом Он восседает одесную Отца, как Бог и человек желая нашего
спасения, — как Бог осуществляя промышление обо всем и сохранение, и управление,
и как человек помня о Своих занятиях на земле, видя и зная, что Ему поклоняется
всякая разумная тварь. Ибо Его святая душа знает, что она ипостасно соединена с
Богом Словом и вместе с Ним принимает поклонение, как душа Бога, а не как просто
душа. Как восшествие от земли на небо, так и нисшествие обратно суть действия
тела ограниченного, ибо такожде приидет, сказано, к вам, им же образом
видесте Его идуща на небо (Деян. I, 11)[1].
О
седении одесную Отца.
Говоря, что Христос телесно воссел одесную Бога и Отца, мы Разумеем
правую сторону Отца не в смысле пространства. Ибо каким образом Неограниченный
может иметь пространственно правую сторону? Правая и левая стороны суть
принадлежность того, что ограниченно. Под правой стороной Отца мы разумеем славу
и честь, в которой Сын Божий, как Бог и единосущный Отцу, пребывает прежде веков
и в которой, воплотившись в последок дней, восседает и телесным образом, по
прославлении плоти Его. Ибо Он вместе с плотню Своею чествуется единым
поклонением от всей твари[2].
Против тех, которые говорят: если Христос
(имеет) два естества, то вы. или служите твари, поклоняясь сотворенному
естеству, или признаете одно естество достойным поклонения, а другое —
недостойным его.
Мы поклоняемся Сыну Божию вместе с Отцом и Св. Духом: бесплотному до
вочеловечения, а ныне — Ему же воплотившемуся и сделавшемуся человеком, не
переставая вместе с тем быть Богом. Поэтому плоть Его, если при посредстве
тонких соображений отделить видимое от постигаемого умом, по самой природе своей
недостойна поклонения, как сотворенная; но будучи соединена с Богом Словом, она
через Него и в Нем получает поклонение. Подобно тому, как царь встречает
поклонение, и раздетый, равно как и одетый в царское одеяние, и багряница, как
простая багряница, может быть попираема ногами и выбрасываема, но, сделавшись
царским одеянием, почитается и уважается, и, если кто непристойно коснется ее,
тот, по большей части, осуждается на смерть; подобно тому, как обыкновенное
дерево свободно допускает прикасаться к себе, но, соединившись с огнем и
сделавшись углем, становится недоступным для прикосновения не по причине себя
самого, но по причине соединенного с ним огня, и не естество дерева само по себе
недоступно, а уголь или горящее дерево, так точно и плоть по существу своему
недостойна поклонения, но становится предметом поклонения в воплотившемся Боге —
Слове, не ради ее самой по себе, но ради ипостасно соединенного с ней
Бога-Слова; и мы не говорим, что поклоняемся простой плоти, но плоти Бога или
воплотившемуся Богу[3].
Почему вочеловечился Сын Божий, а не Отец и
не Дух? и чего Он достиг Своим вочеловечением?
Отец есть Отец, а не Сын; Сын есть Сын, а не Отец; Дух Святый есть Дух,
а не Отец и не Сын, ибо (личное) свойство — неизменно. Иначе каким образом
свойство могло бы оставаться в силе, если бы он было подвижно и изменяемо?
Поэтому Сын Божий делается Сыном человеческим, чтобы (Его личное) свойство
сохранялось неизменным. Ибо, будучи Сыном Божиим, Он сделался Сыном
человеческим, воплотившись от Святой Девы и не лишившись (своего) сыновнего
свойства[4].
Вочеловечился же Сын Божий для того, чтобы снова даровать человеку то,
ради чего Он сотворил его. Ибо Он сотворил его по образу Своему — разумным и
свободным, и по подобию, т. е. совершенным в добродетелях (настолько), насколько
это доступно человеческому естеству. Ибо такие совершенства, как отсутствие
забот и беспокойства, чистота, благость, мудрость, праведность, свобода от
всякого порока суть как бы черты Божественного естества. Итак, поставив человека
в общение с Собою, ибо Он создал его в неистление, Он через общение с Собою
возвел его до нетления. После же того, как через преступление заповеди мы
помрачили и исказили черты образа Божия в нас, то мы, сделавшись злыми, лишились
общения с Богом, ибо кое общение свету ко тьме (2 Кор. VI, 14), и,
оказавшись вне жизни, подпали тлению смерти. Но так как Сын Божий даровал нам
лучшее, а мы сохранили его, то Он принимает (теперь) худшее — разумею, наше
естество, для того, чтобы через Себя и в Себе возобновить образ и подобие, а
также научить нас добродетельной жизни, сделав ее через Себя Самого легко
доступною для нас, освободитьнасот тления общением жизни, сделавшись начатком
нашего воскресения, возобновить сосуд, сделавшийся негодным и разбитым, чтобы
избавить от тирании дьявола, призвавши нас к боговедению, укрепить и научить нас
побеждать тирана терпением и смирением[5].
Итак, служение демонам прекратилось; тварь освящена божественной кровью;
жертвенники и храмы идолов разрушены; насаждено боговедение; почитается Троица
единосущная, несозданное Божество, единый истинный Бог, Творец всего и Господь;
добродетели управляют; через воскресение Христа дарована надежда воскресения,
демоны трепещут пред людьми, некогда находившимися под их властью, и, что
особенно достойно удивления, все это совершено через крест, страдания и смерть.
По всей земле проповедано евангелие боговедения, обращающее противников в
бегство не войной, не оружием и войсками, но немногие безоружные, нищие и
неученые, гонимые, мучимые, умерщвляемые, проповедуя Распятого плотью и
Умершего, одержали победу над мудрыми и сильными, ибо им сопутствовала
всемогущая сила Распятого. Смерть, некогда весьма страшная, побеждена и, некогда
ужасающая и ненавидимая теперь предпочитается жизни. Вот плоды пришествия
Христова. Вот доказательства Его могущества! Ибо [здесь] не так, как [некогда]
через Моисея спас Он один народ из Египта и от рабства фараона, разделив море,
но, гораздо более того, все человечество избавил от тления смерти жестокого
тирана греха, не насильно приводя к добродетели, не разверзая земли, не попаляя
огнем, не повелевая побивать грешников камнями, но кротостью и долготерпением
убеждая людей избирать добродетель, для нее подвизаться в трудах и находить в
этом усладу. Ибо некогда согрешающие были наказываемы и, несмотря на это,
все-таки прилеплялись ко греху, и грех являлся для них как бы богом, теперь же
люди ради благочестия и добродетели предпочитают поношения, мучения и смерть.
О, Христе, Божие Слово и мудрость и сила. Боже Вседержителю! Чем мы,
бедные, воздадим Тебе за все это? Ибо все — Твое, и Ты не требуешь от нас
ничего, кроме нашего спасения, Сам даруя и его, и по неизреченной Своей благости
оказывая благоволение приемлющим его (спасение). Благодарение Тебе, давшему
бытие, даровавшему блаженство и по неизреченному Своему снисхождению
возвратившему к нему (блаженству) тех, которые отпали от него.
Тем. которые спрашивают: сотворена ли
ипостась Христа, или несотворена?
Ипостась Бога Слова до воплощения была проста, несложна, бестелесна и
несозданна; воплотившись же, Она стала ипостасью и для плоти и сделалась сложной
из Божества, которое всегда имела, и из плоти, которую приняла, и носит (потому)
свойства двух естеств, будучи познаваема в двух естествах. Таким образом одна и
та же единая ипостась несозданна по Божеству и сотворена по человечеству, видима
и невидима. Иначе мы — принуждены или разделять единого Христа, признавая две
Ипостаси, или же отрицать различие естеств и вводить превращение и слияние.
О том, когда (Господь) был назван
Христом?
Ум (Христов) соединился с Богом-Словом и был назван Христом не до
воплощения от Девы, как ложно говорят некоторые. Это нелепость странных мнений
Оригена, учившего о предсуществовании душ. Мы же утверждаем, что Сын и Слово
Божие стал Христом с того времени, как вселился в утробу святой Приснодевы и, не
изменившись, сделался плотью, и плоть была помазана Божеством. Ибо это помазание
есть помазание человечества, как говорит Григорий Богослов. И священнейший
Кирилл александрийский в письме к цесарю Феодосию сказал так: «Я утверждаю, что
ни Слово, рожденное от Бога без человечества, ни храм, рожденный от жены, но не
соединенный со Словом, не должно называть Иисусом Христом. Ибо под Христом
разумеется Слово Божие, неизреченно сочетанное с человеческим путем положенного
в планах домостроительства соединения». И к царицам он так пишет: «некоторые
говорят, что имя Христос приличествует даже и одному рожденному от Бога Отца
Слову, особо и самому по себе мыслимому и существующему. Мы же не так научены
думать и говорить, ибо, когда Слово стало плотью, тогда Оно, говорим мы, и было
названо Иисусом Христом. Так как Оно помазано от Бога и Отца елеем радости, или
Духом, то поэтому и называется Христом. А что помазание было совершено над
человечеством, в этом не усомнится никто из привыкших правильно думать». И
всехвальный Афанасий в слове о спасительном пришествии (Христовом) говорит так:
«Предвечный Бог до пришествия во плоти не был человеком, но был Богом у Бога,
невидимый бесстрастный. Когда же Он стал человеком, то ради плоти усвояется Ему
имя Христос, потому что этому имени сопутствуют страдание и смерть».
Если же божественное Писание говорит: «сего ради помаза тя, Боже, Бог
твой елеем радости», то должно знать, что божественное Писание часто употребляет
прошедшее время вместо будущего, как, например (здесь): «посем на земли явися и
с человеки поживе». Ибо, когда это было сказано, Бог еще не явился и не жил с
людьми. И еще пример: «на реках Вавилонских тамо седохом и плакахом»; но этого
тогда (при произнесении этих слов) еще не было.
К тем, которые спрашивают: два ли естества
родила Богородица и два ли естества висели на кресте?
(Слова) αγενητον и γενητον, если пишутся с одним ν, относятся к
.естеству, что именно обозначает несотворенное и сотворенное; но αγεννητον и
αγεννητον, что произносится с двумя νν, т. е. нерожденное и рожденное, относятся
не к естеству, а к ипостаси. Итак, божественное естество есть αγενητος, т. е.
несотворенное, вве же (прочее), кроме божественного естества.есть γενητα, т. е.
сотворенное. Поэтому в божественном и несозданном естестве созерцаются
нерожденность в Отце, ибо Он не рожден, рожденность в Сыне, ибо Он от вечности
рожден от Отца, исхождение же в Духе Святом. Что же касается каждого вида живых
существ, то первые из них по времени нерожденны, но и несотворенны, потому что
они были произведены Творцом, а не родились от подобных себе. Ибо слово γενεσις
означает творение, но γεννησις, в отношении к Богу, означает происхождение
единосущного Сына от одного только Отца; в отношении же к телам — происхождение
единосущной ипостаси от соединения мужского пола с женским. Отсюда мы познаем,
что рождать есть свойство не естества, а ипостаси; ибо если бы это (т. е.
рождение) было свойством естества, то тогда в одном и том же естестве не
созерцалось бы рожденное и нерожденное. Итак, святая Богородица родила ипостась,
познаваемую в двух естествах, безлетно рожденную от Отца, а в последок
дней, в (определенное) время воплотившуюся от Нее и родившуюся во плоти.
Если же спрашивающие нас станут намекать на то, что родившийся от святой
Девы (имеет в Себе) два естества, то мы скажем: да, два естества, ибо Он есть
Бог и человек. Подобным же образом должно сказать и о распятии, и о воскресении,
и о вознесения, ибо все это относится к естеству, а не к ипостаси. Итак,
Христос, будучи в двух естествах, пострадал и был распят в том естестве, которое
было способно к страданию; ибо Он висел на кресте плотью, а не Божеством. В
противном случае ответят ли они нам, если мы спросим: два ли естества умерли?
Нет, скажут они. Следовательно, скажем мы, не два естества и были распяты, но
родился Христос, т. е. вочеловечившееся Божественное Слово, родился плотию,
распят был плотию), пострадал плотию, умер плотию, в то время как Божество Его
осталось бесстрастным.
В каком смысле Единородный Сын Божий
называется Первородным?
Первородный есть тот, кто родился первым: или единородный, или старший
из других братьев. Итак, если бы Сын Божий назывался (только) первородным, а
единородным не назывался, то мы могли бы подозревать, что Он есть первородный из
тварей, как бы будучи (сам) тварью. А так как Он называется и первородным и
единородным, то в отношении к Нему должно сохранить оба эти понятия.
Мы называем Его «перворожденным всея твари», так как и Он от Бога, и
тварь от Бога, но только Он один безлетно рожден из сущности Бога и Отца,
поэтому справедливо называть Его Сыном Единородным, Перворожденным, но не
первосозданным. Ибо тварь не из сущности Отца, но по воле Его приведена из
небытия в бытие. «Первородным во многих братиях» (Рим. VIII, 29) он называется
потому, что, будучи Единородным и по Матери, ибо Он приобщился подобно нам плоти
и крови. Он сделался человеком, а через Него и мы сделались сынами Божиими,
будучи усыновлены через крещение. Он Сам по природе — Сын Божий, сделался
первородным между нами, ставшими сынами Божиими по усыновлению и благодати и
именуемыми братьями Его. Посему Он говорил: «восхожду ко Отцу Моему и Отцу
вашему»; не сказал «к Отцу нашему», но к «Отцу Моему», сообразно со (своей)
природой, и к Отцу вашему — по благодати. И «Богу моему и Богу вашему», не
сказал, «Богу нашему», но «Богу моему», если ты при посредстве тонких
соображений отделишь видимое от постигаемого умом, и «Богу нашему», как Творцу и
Господу[6].
О вере и крещении.
Мы исповедуем единое крещение во оставление грехов (Рим. VI, 4),
и в жизнь вечную. Ибо крещение знаменует смерть Господа. Через крещение
мы спогребаемся Господу (Кол. II, 12), как говорит божественный Апостол.
Следовательно, подобно тому, как однажды совершилась смерть Господа, так и
креститься должно однажды; креститься по слову Господа, — во имя Отца, и
Сына, и Святаго Духа (Мф. XXVIII, 19), научаясь этим исповеданию Отца, и
Сына, и Святаго Духа. Поэтому те, «которые, будучи крещены во имя Отца, и Сына,
и Святаго Духа и научены исповедывать одно Божие естество в трех ипостасях,
потом перекрещиваются, снова распинают Христа, как говорит божественный Апостол.
Невозможно бо просвещенных единою и проч.
паки обновляти в покаяние, второе распинающих себе Христа и обличающих
(Евр. VI, 4 — 6). Тем же, которые крещены не во Святую Троицу, должно снова
перекрещиваться. Ибо, хотя божественный Апостол и говорит, что мы во Христа и
в смерть Его крестимся (Рим. VI, 3), однако же разумеет здесь не то, что
таково именно должно быть призывание при крещении, но то, что крещение есть
образ смерти Христовой. Ибо троекратным погружением крещение знаменует три дня
гроба Господня. Итак, быть крещенным во Христа значит креститься, веруя в Него.
Но уверовать во Христа невозможно, не научившись исповеданию Отца, и Сына, и
Святаго Духа. Ибо Христос есть Сын Бога живого. Которого Отец помазал
Духом Святым, как говорит божественный Давид: сего ради помаза тя. Боже, Бог
твой елеем радости паче причастник, твоих (Пс. XLIV, 8). И Исайя от лица
Господа говорит: Дух Господень на мне, его же ради помаза Мя (Ис. LIX,
1). И господь, уча своих учеников призыванию, говорил: крестяще их во имя
Отца, и Сына, и Святаго Духа (Мф. XXVIII, 19). Ибо, так как Бог создал нас в
неистление, — а когда мы преступили спасительную заповедь, осудил на
тление смерти, чтобы зло не было бессмертным, то, снизойдя к рабам своим, как
благоутробный, и сделавшись подобным нам. Он своим страданием избавил нас
от тления; из святого и непорочного ребра Своего извел нам источник отпущения:
воду для нашего возрождения и омытая от греха и тления, кровь же, как питье,
дающее вечную жизнь. И Он дал нам заповеди — возрождаться водою и Духом при
наитии на воду Святаго Духа через молитву и призывание. Ибо, так как человек —
двусоставен — из души и тела, то Он дал и двоякое очищение, — водою и Духом; —
Духом, возобновляющим в нас образ и подобие, водою, очищающею через благодать
Духа тело от греха и избавляющего от тления; водою, представляющею образ смерти.
Духом же, подающим залог жизни[7].
Ибо еще в начале Дух Божий ношашеся верху воды (Быт. 1, 2); и
Писание издревле свидетельствует о воде, что она имеет очистительную силу. Водою
при Ное Бог омыл мировой грех.
Водою очищался по закону всякий нечистый и даже так, что и самые одежды
его омывались водою. Илия, попалив водою жертву всесожжения, показал благодать
Духа, соединившуюся с водой. И почти все по закону очищается водою. Но видимое
служит символом умопостигаемого.
Так возрождение совершается в душе, ибо вера с помощью Духа усыновляет
нас Богу, хотя мы и — твари, и приводит к первобытному блаженству.
Оставление грехов через крещение дается, таким образом, всем равно,, но
благодать Духа — по мере веры и предварительного очищения. Итак, теперь через
крещение мы получаем начаток Духа Святаго, и возрождение делается для нас
началом другой жизни, печатью, охраною и просвещением.
Но мы должны всею силою твердо хранить себя чистыми от скверных дел,
чтобы, снова возвратившись подобно псу на свою блевотину, нам опять не сделать
себя рабами греха (II Петр. II» 22). Ибо вера без дела — мертва, равно как и
дела — без веры; истинная вера показывается через дела.
Крестимся же во Святую Троицу потому, что самое крещаемое имеет нужду в
Святой Троице как для своего бытия, так и для своего сохранения, и невозможно,
чтобы три Ипостаси не пребывали вместе одна в другой, ибо Святая Троица
нераздельна[8].
Первое крещение было крещение потопом для истребления греха. Второе —
крещение морем и облаком, ибо облако — символ духа, а море — воды. Третье —
крещение по закону (Моисееву), ибо всякий нечистый омывался водою, вымывал
одежды и таким образом входил в стан.
Четвертое — крещение Иоаново, бывшее предуготовительным и приводившее
крещаемых к покаянию, чтобы они уверовали во Христа. Аз убо крещаю вы,
говорит он, водою; грядый же пи мне, той вы, говорит он, крестит Духом
Святым и огнем (Мф. Ill, II). Итак, Иоанн водою предочищал к принятию Духа.
Пятое — крещение Господне, которым Он Сам крестился. Он же
крестился не потому, чтобы Сам имел нужду в очищении, но для того, чтобы,
усвоивши Себе мое очищение, сокрушить в воде главы змиев (Пс. СХ111, 3),
потопить грех и погребсти в воде всего ветхого Адама, освятить крестителя,
исполнить закон, открыть таинство Троицы, сделаться для нас образом и примером
крещения. И мы крещаемся совершенным крещением Господним, т. е. водою и Духом.
Далее, говорится еще, что Христос крестит огнем; ибо Он излил на святых
Апостолов благодать Духа в виде огненных языков, как говорит (об этом) Сам
Господь, что Иоанн убо крестил есть водою, вы же имате креститися Духом
Святым и огнем не по мнозех сих днех (Деян, 1, 5); или же по причине
крещения, наказывающего будущим огнем.
Шестое — есть крещение через покаяние и слезы, поистине многотрудное.
Седьмое есть крещение кровью и мученичеством, каким ради нас крестился и Сам
Христос, — как самое славное и блаженное, которое не оскверняется последующими
сквернами.
Восьмое и последнее — не спасительное, но истребляющее порок, ибо после
него порок и грех не будут уже иметь силы, и наказывающее бесконечно.
Дух Святый сошел на Господа в телесном виде, как голубь, показывая тем
начаток нашего крещения и почитая тело (Христово) ибо и оно, т. е. тело,
вследствие обожения стало Богом. Притом еще в древности голубь благовествовал
прекращение потопа. На святых же апостолов Дух нисходит в виде огня, ибо Он есть
Бог, а Бог огнь поядаяй есть (Евр. XII, 21).
При крещении берется елей, обозначающий наше помазание и делающий нас
помазанниками и возвещающий нам милость Божию через Святаго Духа, так как и
голубь принес масличную ветвь спасшимся от потопа.
Иоанн крестился возложением руки на Божественную Главу Господа и
собственною кровью.
Не должно откладывать крещения, когда вера приступающих к нему
засвидетельствована делами. Ибо тот, кто с лукавством приступает ко крещению,
скорее будет осужден, нежели получит пользу[9].
О вере.
Вера — двояка. Есть вера от слуха (Рим. X, 17). Слушая
божественные Писания, мы верим учению Св. Духа. Эта вера приходит в совершенство
через все то, что узаконено Христом, (т. е.) когда мы веруем на деле, живем
благочестиво и соблюдаем заповеди Обновившего нас. Ибо кто не верует согласно с
преданием кафолической церкви или через худые дела входит в общение с дьяволом,
тот — неверный.
С другой стороны, есть еще вера уповаемых извещение, вещей обличение
невидимых (Евр. XI, 1) или [другими словами] твердая и несомненная надежда
на Божии обетования нам и на успех наших прошений. Первая вера есть результат
нашего [свободного] расположения, вторая же есть один из благодатных даров Духа.
Должно же знать, что через крещение мы совлекаем все покрывало, лежащее на нас
от рождения, и принимаем название духовных израильтян и народа Божия.
О кресте и еще о вере.
Слово крестное погибающим убо юродство есть, а спасаемым нам сила Божия
есть (1 Кор. 1, 18). Ибо духовный востязует вся;
душевен же человек не приемлет яже Духа (1 Кор. II, 15). Ибо оно есть
безумие для тех, которые не с верою принимают и нес верою размышляют о благости
и всемогуществе Божием, но исследуют божественное при помощи человеческих и
естественных рассуждений. Все же относящееся к Богу выше естества, слова и
разумения. Ибо если кто станет рассуждать, каким образом Бог вывел все из
небытия в бытие и ради чего, и захочет постигнуть это при помощи естественных
рассуждений, тот не постигнет. Такое знание — душевное и бесовское. Если
же кто, руководствуясь верою, станет размышлять о благости, всемогуществе,
истине, мудрости и праведности Божиих, тот найдет все гладким и ровным и путь —
прямым. Ибо без веры невозможно спастись. На вере основывается все, как
человеческое, так и духовное. Ибо без веры и земледелец не проводит борозды
земли, и купец не вверяет души своей малому древу на бурной глубине моря; без
веры и браки не заключаются, и ничего другого в жизни не предпринимается. Верою
уразумеваем, что все приведено из небытия в бытие силою Божиею; верою совершаем
все, как божеские, так и человеческие дела. Вера, далее, есть согласие, без
всякой придирчивой пытливости.
Всякое деяние и чудотворение Христово, конечно, весьма велико,
божественно и удивительно, но удивительнее всего — честный крест Его. Ибо не
иным чем, как только крестом Господа нашего Иисуса Христа упразднена смерть,
разрешен прародительский грех, ад лишен своей добычи, даровано воскресение; нам
дана сила презирать настоящее и даже самую смерть, устроено возвращение к
первоначальному блаженству, открыты врата рая, естество наше воссело одесную
Бога, и мы сделались чадами Божиими и наследниками. Все это совершено крестом.
Елицы бо во Христа крестихомся, говорит апостол, в смерть Его
крестихомся (Рим. VI, 3). Елицы же во Христа крестихомся, во Хоиста
облекохомся (Гал. Ill, 27). Христос же есть Божия сила и Божия
премудрость (1 Кор. 1, 24). Таким образом смерть Христа или крест облек нас
в ипостасную Божию мудрость и силу. Сила же Божия есть слово крестное,
или потому, что через него открылось нам могущество Божие, т. е. победа над
смертью, или потому, что как четыре конца креста держатся и соединяются его
средоточием, так и силою Божиею держится высота и глубина, длина и широта, т. е.
вся видимая и невидимая тварь.
Крест дан нам в качестве знамения на челе, как обрезание — Израилю; ибо
через него мы верные различаемся и распознаемся от неверных. Он есть щит и
оружие, и памятник победы над дьяволом. Он есть печать для того, чтобы не
коснулся нас Ангел погубляющий (Исх. XII, 23), как говорит Писание. Он
есть для лежащих восстание, для стоящих утверждение, для немощных опора, для
пасомых жезл, для обращающихся руководство, для преуспевающих приведение к
совершенству, спасение души и тела, отражение всяких зол, виновник всяких благ,
истребление греха, растение воскресения, древо жизни вечной.
Итак, должно поклоняться самому этому досточтимому и поистине
драгоценному древу, на котором Христос принес Себя в жертву за нас, как
освященному прикосновением святого тела и крови, точно также — и гвоздям, копью,
одеждам и священным Его обиталищам, каковы: — ясли, вертеп, Голгофа,
спасительный животворящий гроб, Сион — твердыня Церквей и т. п. как говорит
богоотец Давид: внидем в селения Его, поклонимся на место, идеже стоясте нозе
Его (Пс. СХХХ1, 7). А что Давид разумеет здесь крест, показывает следующее:
воскресни. Господи, в покой твой (ст. 6). Ибо за крестом следует
воскресение. Если же вожделенны для нас дом, ложе и одежда любимых нами, то
насколько более должно быть вожделенным то, что принадлежит .Богу и Спасителю и
через посредство чего мы спасены? Мы поклоняемся также и изображению честного и
животворящего креста, из какого бы вещества оно ни было сделано, почитая не
вещество (да не будет так!), а изображение, как символ Христа. Ибо Он, делая
завещание своим ученикам, сказал: Тогда явится знамение Сына человеческого на
небеси (Мф. XXIV, 30), разумея крест, поэтому и ангел, вестник воскресения,
говорил женам: Иисуса ищете Назарянина, распятого (Марк. XVI, 6). И
апостол Оказал: мы же проповедуем Христа распята (1 Кор. 1, 23). Хотя
много — Христов и Иисусов, но распятый — один. Апостол не сказал
прободенного копьем, но распята. Итак, должно поклоняться знамению
Христа, ибо где — знамение, так и Сам Христос будет. Веществу же, из которого
состоит изображение креста, — будет ли то золото, или драгоценные камни, — после
разрушения, если бы случилось, изображения, не должно поклоняться. Итак мы
поклоняемся всему тому, что принадлежит Богу, относя почтение к Нему Самому.
Этот честный крест прообразовало древо жизни, насажденное Богом в раю.
Ибо так, как через древо вошла смерть (Быт. II, 3), то надлежало, чтобы через
древо были дарованы жизнь и воскресение. Иаков, поклонившись на конец жезла
Иосифова (Быт. XLVII, 31), первый изобразил крест, и благословивши своих сыновей
переменными руками (Быт. XLVIII, 14), весьма ясно начертал знамение
креста. То же прообразовали: жезл Моисея, крестообразно поразивший море и
спасший Израиля, фараона же потопивший (Исх. XIV, 16); руки, крестовидно
простираемые и обращающие в бегство Амалика (Исх. XVII, II); горькая вода,
услажденная древом (Исх. XV, 25); скала, рассекаемая (жезлом) и источающая воду
(Исх. XVII, 6); жезл, приобретающий Аарону достоинство священноначалия (Числ.
XVII. 8 — 9), змий, вознесенный на древе в виде трофея, как будто уже
умерщвленный (Числ. XXI, 9), в то время, как древо спасало тех, которые с верою
взирали на мертвого врага, подобно тому, как Христос плотью, не знавшею греха,
был пригвожден за грех. И великий Моисей (говорит) взывая: узрите живот ваш
висящ на древе пред очима вашими (Второз. XXVIII, 66). И Исайя говорит:
прострох руце Мои весь день к людем непокоряющимся и противуглаголющим
(Исайи LXV, 2). О, если бы мы, поклоняющиеся кресту, получили удел с распятым
Христом! Аминь.
О поклонении на
восток.
Мы поклоняемся на восток не просто и не случайно. Но так как мы состоим
из видимого и невидимого, т. е. духовного и чувственного естества, то приносим
Творцу и двоякое поклонение, подобно тому как, (например), поем и умом, и
телесными устами, крещаемся водою и Духом и двояким образом соединяемся с
Господом, приобщаясь таинств и благодати Духа.
Итак, так как Бог есть духовный свет (1 Иоан. 1, 5) и Христос в
Писании называется Солнцем правды (Мал. IV, 2) и Востоком (Зах.
Ill, 8), то и должно посвятить для поклонения Ему восток. Ибо все прекрасное
должно посвящать Богу, от Которого щедро изливается всякое благо. И божественный
Давид говорит: Царства земная пойте Богу, воспойте Господеви, восшедшему на
небо небесе на востоки (Пс. LXVII, 33 — 34). И еще Писание говорит:
насади Бог рай во Едеме на востоцех и введе тамо человека, егоже созда
(Быт. II, 8), (и) его согрешившего изгнал и всели прямо рая сладости
(Быт. Ill, 25), без сомнения, на западе. Итак, отыскивая древнее (наше)
отечество и устремляя к нему взоры, мы поклоняемся Богу. И скиния Моисеева имела
завесу и чистилище на восток; и колено Иудино, как имевшее предпочтение пред
другими, располагалось на восток; и в знаменитом храме соломоновом врата
Господни находились на востоке. Но и Господь распятый взирал на запад, и таким
образом мы поклоняемся, устремляя к Нему взоры. И восходя (на небо). Он
возносился к востоку, и так Ему поклонились апостолы, и Он такожде приидет,
имже образом видели Его идуща на небо (Деян. I, 11), как сказал и Сам
Господь: Якоже молния исходит от восток и является до запад, тако будет и
пришествие Сына человеческого (Матф. XXIV, 27). Итак, ожидая Его пришествия,
мы кланяемся на восток. Таково же и незаписанное предание апостолов. Ибо они
многое передали нам без писания[10].
О святых и пречистых таинствах
Господних.
Благой, всеблагой и преблагой Бог, будучи весь благость, по безмерному
богатству Своей благости, не потерпел, чтобы благо, т. е. естество Его,
пребывало одно, и никто не был бы причастным ему, но ради этого сотворил,
во-первых, одаренные разумом небесные силы, потом видимый и чувственный мир и,
наконец, человека, состоящего из разумного и чувственного естества. Итак, все
сотворенное Им по самому бытию участвует в Его благости. Ибо Он Сам есть бытие
для всего, так как все сущее существует в Нем (Рим. XI, 36) не только потому,
что Он привел его из небытия в бытие, но и потому, что сила Его сохраняет и
содержит все созданное Им; в особенности же участвуют в Его благости живые
существа как по бытию, так и по причастию жизни, а еще более этого — существа
разумные не только по причине вышесказанного, но и потому, что они — разумны,
ибо они несколько ближе к Нему, хотя Он несравненно выше всего[11].
Человек, будучи разумным и свободным, получил право непрестанно быть в
единении с Богом через свое собственное произволение, если пребудет в добре, т.
е. в послушании Создателю. Но так как он преступил заповедь Создавшего его и
подпал смерти и тлению, то Творец и Создатель рода нашего, по благоутробию
Своему, уподобился нам, сделавшись человеком по всему, кроме греха, и соединился
с нашим естеством. Ибо, так как
Он уделил нам Свой собственный образ и Свое собственное дыхание, но мы
не сохранили (этого), то Он принимает на Себя наше бедное и немощное естество
для того, чтобы очистить нас, избавить от тления и опять сделать причастниками
Его божества.
Но надлежало, чтобы не только начаток нашего естества сделался
причастным лучшего, но и всякий желающий того человек — и родился вторым
рождением, и питался новою пищею, сообразною с рождением, и таким образом
приходил в меру совершенства. Поэтому Господь своим рождением или воплощением.
крещением, страданием и воскресением освободил (наше) естество от
прародительского греха, от смерти и тления, сделался Начатком воскресения и в
Себе Самом показал путь, образ и пример, чтобы и мы, следуя по стопам Его,
сделались по yсыновлению тем, что Он есть по естеству, (т. е.) сынами и
сонаследниками Божиими и сонаследниками Его. Итак, Он дал нам, как я сказал,
второе рождение для того, чтобы мы подобно тому, какродившись от Адама,
уподобились ему, унаследовавши проклятие и тление, так и родившись от Него,
уподобились Ему и унаследовали и нетление, благословение и славу Его.
Но так как этот Адам — духовен, то надлежало, чтобы и рождение было
духовно, равно как и пища. А так как мы (по естеству) двойственны и сложны, то
должно, чтобы и рождение (было двояким, равно и пища — сложною. Поэтому то нам
дано рождение водою и Духом; — я говорю о святом крещении, а пища — Сам хлеб
жизни Господь наш Иисус Христос, сшедый снебесе (Иоан, VI, 35, 4).
Ибо Он, готовясь принять за нас добровольную смерть, в ту ночь, в которую
предавал Себя, завешал Новый Завет святым Своим ученикам и Апостолам, а
через них и всем верующим в Него.
В горнице святого и славного Сиона, вкусивши со своими учениками
ветхозаветную пасху и исполнив Ветхий Завет, Он умыл ноги ученикам, показывая
(этим) символ святого крещения и потом, преломив хлеб, дал им, говоря:
приимите, ядате, cue есть Тело Мое, еже за вы ломимое во оставление
грехов (Мф. XXVI. 21). Подобным же образом, взявши и чашу с вином и водою,
передал им, говоря: пийте от нея вcu, сия есть Кровь Моя Новаго Завета, яже
за вы изливаемая во оставление грехов; cue творите в Мое воспоминание (Мф.
XXVI, 27 — 28). Елижды бо аще ясте хлеб сей и чашу сию пиете, смерть Сына
человеческого возвещаете и воскресение Его исповедуете, дондеже
приидет (1 Кор. Xl, 25 — 26)[12].
Итак, если Слово Божие — живо и действенно (Евр. IV, 32) и
вся, елика восхоте Господь, сотвори (Пс. CXXXIV, 6); если Он сказал:
да будет свет, и бысть, да будет твердь, и бысть (Быт. 1, 3, 6); если
словом Господним небеса утвердишася и духом уст Его вся сила их (Пс.
XXXII, 6); если небо и земля, огонь и воздух и все украшение их совершены
словом Господним, а также и это благороднейшее живое существо — человек; если
Сам Бог Слово, восхотев, сделался человеком и из чистых и непорочных кровей
святой Приснодевы бессеменно составил Себе плоть, то ужели Он не может сделать
хлеб Своим телом, а вино и воду — Своею кровью? Он сказал в начале: да
произведет земля бытие травное (Быт. I, 11), и даже доныне она, по
орошении дождем, производит свои прозябения, возбуждаемая и укрепляемая
божественным поведением. (Так и здесь) Бог сказал: cue есть Тело Мое; и
cue есть Кровь Моя; и cue творите в Мое воспоминание; и по Его
всесильному поведению бывает так (и будет), пока Он придет, ибо так сказано:
дондеже приидет (1 Кор. XI, 26); и через призывание является дождь для
этого нового земледелия, — осеняющая сила Св. Духа. Ибо, как Бог все, что Он
сотворил, сотворил действием Святаго Духа, так и ныне действие Духа совершает
то, что превышает естество и чего не может вместить ничто, кроме одной только
веры. Како будет cue, говорит святая Дева, идеже мужа не знаю
(Лук, 1, 34). Архангел Гавриил отвечает: Дух Святый найдет на тя, и сила
Вышнего осенит тя (Лук. 1, 35). И ты теперь спрашиваешь, каким образом хлеб
делается телом Христовым, а вино и вода — кровью Христовою? Говорю тебе и я: Дух
Святый нисходит и совершает это, что превыше разума и мысли[13].
Хлеб же и вино берутся потому, что Бог знает человеческую немощь,
которая с неудовольствием отвращается от многою, что совершается несогласно с
обычаем. Поэтому, по обычному Своему снисхождению к нам, Он через обычное по
естеству совершает то, что выше естества. И подобно тому как при крещении, — так
как у людей обыкновенно принято мыться водою и намазываться елеем, — Бог с елеем
и водою сочетал благодать Духа и сделал крещение банею пакибытия, так и
здесь, так как люди обыкновенно употребляют в пищу хлеб, а пьют воду и вино, —
Он сочетал с этими веществами свое Божество и сделал их Своими телом и кровью
для того, чтобы мы через обыкновенное и естественное приобщились тому, что выше
естества[14].
Тело воистину объединяется с Божеством, тело, (родившееся) от святой
Девы, но (объединяется) не (так), что вознесшееся тело нисходит с неба, а (так),
что самый хлеб и вино прелагаются в тело и кровь Божию. Если же ты доискиваешься
способа, как (именно) это делается, то тебе достаточно, услышать, что — с
помощью Св. Духа, подобно тому, как Господь, при содействии Св. Духа составил
Себе и в Себе, плоть от святой Богородицы. Более мы ничего не знаем, кроме того,
что Слово Божие истинно, действенно и всемогуще, а способ (преложения)
неисследим. Можно сказать еще и так, что подобно тому, как хлеб через ядение и
вино, и вода через питье естественным образом прелагаются в тело и кровь ядущего
и пьющего и не делаются другим телом, по сравнению с прежним его телом, так и
хлеб предложения, вино и вода через призывание и наитие Св. Духа
сверхъестественно претворяются в тело Христово и кровь и суть не два, но единое
и то же самое.
Поэтому для принимающих (причастие) с верою достойно оно служит во
оставление грехов и в жизнь вечную и в соблюдение души и тела; а для
причащающихся с неверием недостойно — в наказание и кару, подобно тому, как и
смерть Господня для верующих сделалась жизнью и нетлением для наслаждения вечным
блаженством; для неверующих же и убийц Господа (она послужила) к наказанию и
вечной каре.
Хлеб и вино суть не образ тела и крови Христовой (да не будет!), но само
обожествленное тело Господа, так как Сам Господь сказал: сив есть не
образ тела, но тело мое, и не образ крови, но кровь моя. И прежде этого
Он говорил иудеям: аще не снесте плоти Сына Человеческого, ни пиете крови
Его, живота не имате в Себе. Плоть моя истинно есть брашно, и кровь Моя. истинно
есть пиво. И еще: ядый Мя, жив будет (Иоан. V, 53, 55, 57).
Поэтому будем приступать со всяким страхом, чистою совестью и
несомненной верой, — и непременно будет нам (так), как веруем, не сомневаясь.
Почтим таинство всякой чистотой душевною и телесною, ибо оно двояко. Будем
приступать к нему с пламенным желанием и, сложив крестообразно руки, принимать
тело Распятого; устремив глаза, уста и тело, причастимся божественного угля,
чтобы огонь находящейся в нас любви, воспламененный этим углем, сжег наши грехи
и осветил наши сердца и чтобы мы приобщением божественного огня воспламенились и
были обожествлены. Угль (пылающий) видел Исайя; но угль — не простое дерево, а
соединенное с огнем, так и хлеб общения не простой хлеб, но соединенный с
Божеством; тело же, соединенное с Божеством есть не одно естество; но одно —
естество тела, другое — естество соединенного с ним Божества; так что то и
другое вместе не одно естество, но два[15].
Мелхиседек, священник Бога Вышнего, с хлебом и вином встретил Авраама,
возвращавшегося после поражения иноплеменников; та трапеза прообразовала эту
таинственную трапезу, равно как и тот священник был образом и подобием истинного
первосвященника Христа; ибо сказано: ты ecu иерей во век по чину
Мелхиседекову (Пс. С1Х, 4). Этот хлеб изображали (также) хлебы предложения.
Это есть чистая и бескровная жертва, которую, как сказал Господь через пророка,
приносят Ему от восток солнца да запад (Мал. 1, 10). Тело и кровь
Христовы входят в состав нашей души и тела, не истощаясь, не истлевая и не
извергаясь вон (да не будет!), но (входят) в нашу сущность для охраны, отражения
(от нас) всякого вреда, очищения всякой скверны; если находят (в нас) поддельное
золото, то очищают (его) огнем суда, да не с миром осудимся в будущем
веке. Очищают же болезнями и всякого рода бедствиями, как говорит божественный
Апостол: аще бо быхом себе рассуждали, не быхом осуждены были. Судима же, от
Господа наказуемся, да не с миром осудимся (1 Кор. XI, 31 — 32). И вот что
значит, что он говорит: причащающийся тела и крови Господней недостойно суд
себе яст и пиет (1 Кор. XI, 29). Очищаясь через это, мы соединяемся с телом
Господа и с Духом Его и делаемся телом Христовым.
Этот хлеб есть начаток будущего хлеба, который есть хлеб насущный. Ибо
слово насущный означает или хлеб будущий, т. е. будущего века, или хлеб,
вкушаемый для сохранения нашего существа. Следовательно, и в том, и в другом
смысле тело Господне (одинаково) прилично будет называться (хлебом насущным),
ибо плоть Господня есть дух животворящий, потому что она зачата от животворящего
Духа, а рожденное от Духа дух есть (Иоан. Ill, 6). Говорю же это не с
тем, чтобы уничтожить естество тела, но желая показать животворность и
божественность этого (таинства).
Если же некоторые и называли хлеб и вино образами тела и крови
Господней, как говорил (напр.) богоносный Василий, то разумели здесь их (т. е.
хлеб и вино) не после освящения, но до освящения, назвав так самое приношение.
Причащением же это таинство называется потому, что через него мы
делаемся причастниками Божества Иисуса. Еще называется оно общением и воистину
есть (общение) потому, что через него мы входим в общение со Христом и делаемся
причастниками Его плоти и Божества; (с другой стороны) через него мы входим в
общение и объединяемся друг с другом. Ибо все мы, так как от единого хлеба
причащаемся, делаемся единым телом Христовым, единою кровью и членами друг
друга, получая наименование сотелесников Христа (Еф. Ill, 6).
Поэтому, будем остерегаться всеми силами, чтобы не принимать причащения
от еретиков и не давать им. Не дадите святая псом, говорит Господь ни
пометайте бисер ваших пред свиньями (Мф. VII, 6), чтобы не сделаться нам
участниками превратного учения и осуждения их. Ибо если (через причащение),
действительно, бывает единение со Христом и друг с другом, то мы действительно
объединяемся по свободному расположению и со всеми причащающимися вместе с нами;
ибо объединение это происходит по нашему свободному расположению, не без нашего
согласия. Вси едино тело есмы, потому что от единого хлеба
причащаемся, как говорит божественный Апостол (1 Кор. X, 17).
Образами же будущего (хлеб и вино) называются не в том смысле, будто они
не суть поистине тело и кровь Христова, но потому, что теперь мы приобщаемся
Божества Христа через них, а тогда будем приобщаться духовно, — через одно
только лицезрение.
О родословии Господа и о святой
Богородице.
Сказавши несколько в предыдущих рассуждениях о святой и препрославленной
Приснодеве я Богородице Марии и установивши самое необходимое — (именно), что
Она в собственном смысле и воистину есть и называется Богородицей, мы теперь
дополним остальное.
Предопределенная в предвечном и предузнающем совете Божием,
представленная и предвозвещенная в различных образах и словах пророков Духом
Святым, Она в предопределенное время произросла от корня Давидова, по
обетованиям, бывшим Давиду. Ибо сказано: клятся Господь Давиду истиною и не
отвержется ея: от плода чрева твоего посажду на престоле твоем (Пс. СХХХ1,
II). И еще: единою кляхся о святем моем, аще Давиду солжу: семя его во век
пребудет, и престол его, яко солнце предо мною и яко луна совершена, в век, и
свидетель на небеса верен (Пс. LXXXVIII, 36 — 38). И Исайя (говорит):
изыдет жезл из (корене) Иессеова, и цвет от корене (его) взыдет (XI, 1).
Святые евангелисты Матфей и Лука ясно показали, что Иосиф происходит из племени
Давидова; но Матфей производит Иосифа от Давида через Соломона, Лука же через
Нафана. О роде же св. Девы и тот, и другой умолчали.
Надобно знать, что ни у евреев, ни в божественном Писании не было обычая
вести родословную женщин; но был закон, чтобы одно колено не брало жен из
другого колена (Числ. XXXVI, 7). Иосиф же, происходя из колена Давидова и будучи
праведен. (об этом в похвалу ему свидетельствует божественное Евангелие),
не обручился бы противозаконно со святою Девою, если бы она не происходила из
того же самого колена. Поэтому (для евангелистов) было достаточно показать
происхождение (одного) Иосифа.
Надобно знать еще и то, что был закон, по которому, если муж умирал
бездетным, брат его должен был вступить в брак с женою умершего и восставить
семя брату своему (Втор. XXV, 5). Поэтому то, что рождалось, по естеству
принадлежало, конечно, второму, т. е. родившему; по закону же — умершему.
Итак, Левий, происшедший из племени Нафана, сына Давидова, родил Мелхия
и Панфира. Панфир родил (сына), названного Варпанфиром. Этот Варпанфир родил
Иоакима. Иоаким родил Святую Богородицу. Матфан же, (происшедший) из племени
Соломона, сына Давидова, имел жену, от которой родил Иакова. После того, как
Матфан умер, Мелхий из племени Нафана, сын Левия, брат же Панфира, вступил в
брак с женою Матфана, матерью Иакова, и родил от нее Илия. Итак, Иаков и
Илий оказались братьями по матери: Иаков из племени Соломона, Илий же из племени
Нафана. Илий, происходивший из племени Нафанова, умер бездетным; жену его взял
за себя Иаков, брат его, происходивший из племени Соломона и восставил семя
брату своему и родил Исида. Итак, Иосиф по естеству есть сын Иакова, из рода
Соломонова; а по закону — сын Илия, из рода Нафанова.
Иоаким вступил в брак с досточтимой и достохвальной Анною. Но как в
древности бесплодная Анна, по молитве и обету, родила Самуила, так и эта по
молитве и обету получает от Бога Богородицу, чтобы она и в этом не уступала
никому из славных (жен). Итак, благодать (что значит имя Анна) рождает Госпожу
(что означает имя Мария). Ибо Мария, ставши Матерью Творца, действительно
сделалась Госпожею всех тварей. Рождается же она в доме Божием и утучненная
Духом, как плодовитая маслина, она сделалась жилищем всякой добродетели,
устранив ум от всякого житейского и плотского пожелания и таким образом сохранив
девственною душу вместе с телом, как и приличествовало той, которая имела
принять в недра свои Бога, ибо Он, будучи Святым, во святых почивает. Таким
образом Богородица восходит к святости и является святым и удивительным храмом,
достойным Бога Вышнего[16].
Так как враг нашего спасения наблюдал за девами, по причине пророчества
Исайи: се дева во чреве приимет и родит Сына и нарекут имя Ему Эммануил, еже
есть сказаемо — с нами Бог (Ис. VII, 14), то чтобы запинаяй премудрым в
коварстве их (Кор. Ill, 19) мог уловить того, кто всегда хвалится мудростью,
отроковица обручается священниками Иосифу (как) новый свиток ведущему писания.
Это обручение было охраною для Девы и ввело в заблуждение наблюдающего за
девами. Егда же при иде кончина лета (Гал. IV. 4), то был послан к ней
ангел Господень с благовестием о зачатии Господа. Таким образом она зачала Сына
Божия, Ипостасную Силу Отца, ни от похоти плотской, ни от похоти мужской, т. е.
не от совокупления и семени, но по благоволению Отца и содействию Св. Духа. Она
послужила к тому, чтобы Творец сделался тварью и Создатель — созданием и чтобы
Сын Божий и Бог воплотился и вочеловечился от пречистых и непорочных ее плоти и
кровей, выплачивая (тем) праматерний долг. Ибо как та образована из Адама без
совокупления, так и эта произвела нового Адама, рождаемого согласно с
естественным законом чревоношения и (в то же время) сверхъестественным
рождением. Ибо без отца от жены рождается Тот, кто родился от Отца без матери;
то, что Он рождается от жены, — согласно с естественным законом, а что — без
отца, это выше естественных законов рождения-, что рождается в обычное время, —
по исполнении девяти месяцев в начале десятого, это согласно с законом
чревоношения, а что — безболезненно, — это выше закона рождения; ибо ему (т. е.
рождению) не предшествовало удовольствие и за ниц не последовало болезней,
согласно со словами пророка: прежде неже чревболети ей, роди; и еще:
прежде неже прийти труду, чревоболения избеже, и породи мужеск пол (Ис
LXV1.7)[17].
Итак, от нее родился Сын Божий воплотившийся, не человек богоносный, но
Бог воплотившийся; помазанный не действием, как пророк, но всецелым присутствием
Помазующего, так что Помазующее стало человеком, а помазуемое — Богом, не через
пременение естества, но через ипостасное соединение. Ибо Один и Тот же был и
Помазующий, и Помазуемый: помазующий, как Бог — Себя Самого, как человека.
Поэтому, как же не — Богородица та, которая родила воплотившегося от Нее Бога?
Действительно, в собственном смысле и воистину — Богородица, Госпожа и Владычица
всех тварей, сделавшаяся рабою и Матерью Творца. И Господь как по зачатии Своем
соблюл зачавшую (Его) девою, так и по рождении сохранил девство ее
неповрежденным, Один только пройдя через нее и сохранив ее заключенною
(Иезек. XLIV. 2). Зачатие совершилось через слух, а рождение обыкновенным для
рождающихся путем, хотя некоторые и фантазируют, будто Он был рожден через бок
Богоматери. Ибо для Него не было невозможным — и пройти через врата, и не
повредить их печатей. Итак, Приснодева и по рождестве пребывает девою, не имевши
до смерти никакого общения с мужем. Если же написано: и не знаяше ея, дондеже
ради сына своего первенца (Мф. 1, 25), то должно знать, что первенец есть
тот, кто рожден первым, хотя бы он был и единородным. Ибо слово первенец
означает того, кто родился первым, но не указывает непременно на рождение
других. Слово же дондеже, хотя и означает срок определенного времени, но
не исключает и последующего засим (времени). (Например), Господь говорит: и
се аз с вами есмь во вся дни до скончания века (Мф. XXVIII, 20) не в том
смысле, что Он намерен разлучиться (с нами) после скончания века; ибо
божественный Апостол говорит: и тако всегда с Господем будем (1 Сол.
(Фес.) IV, 17), т. е. после общего воскресения.
Да, и каким образом Родившая Бога и из последовавшего затек опытно
узнавшая чудо допустила бы соединение с мужем? Нет Даже думать так, не то, что
делать, не свойственно здравомыслящему уму.
Но эта блаженная и удостоенная сверхъестественных даров те муки, каких
она избежала при рождении, претерпела во время страдания (Сына Своего), когда
материнская жалость терзала ее утробу, и когда подобно мечу раздирали (ее душу)
помышления при виде того, что Тот, Кого она через рождение познала Богом,
умерщвляется как злодей. Это (именно) и значит слова; и тебе же самой душу
пройдет оружие (Лук. II, 35), но эту печаль уничтожает радость воскресения,
возвещающая, что Умерший плотию есть Бог.
О почитании святых и их
мощей.
Должно почитать святых, как друзей Христовых, как чад и наследников
Божиих, как говорит евангелист Иоанн Богослов: елицы же прияша Его. даде им
область чадом Божиим быти (Иоан. 1, 12). Почему они уже не рабы, но сыны.
Аще же сыны и наследницы: наследницы убо Богу, снаследницы же Христу
(Рим. VIII, 17). И Господь во святых Евангелиях говорит Апостолам: вы
друзи мои есте. Не ктому вас глаголю рабы, яко раб не весть, что творит Господь
его (Иоан. XV, 14 — 15). Если Творец всяческих и Господь называется
Царем царствующих, Господом господствующих и Богом богов
(Апок. XIX, 16; Пс. XLIX,. 1), то несомненно и святые суть боги, господа и цари.
Их Бог есть и называется Богом, Господом и Царем. Аз есмь, говорит Он
Моисею, Бог Авраамов, Бог Исааков и Бог Иаковль (Исх. Ill, 6). И самого
Моисея Бог поставил богом над фараоном. Я называю их богами, царями и господами
не по естеству, но потому, что они царствовали и господствовали над страстями и
сохранили неповрежденным подобие образа Божия, по которому и были сотворены (ибо
царем называется и образ царя), а также и потому, что они по собственному
(свободному) расположению соединились с Богом, приняли Его в жилище (своего)
сердца и, приобщившись Его, сделались по благодати тем, что Сам Он есть по
естеству. Следовательно, как же не почитать тех, которые Получили наименование
слуг, друзей и сынов Божиих? Ибо честь, воздаваемая усерднейшим из соработников,
указывает на расположение к общему Владыке[18].
Святые сделались сокровищницами и чистыми жилищами Бога: вселюся в
них и похожду, говорит Бог, и буду им Бог (II Кор. VI, 16).
Праведных души в руце Божией и не прикоснется их смерть (Прем. Ill, 1),
говорит божественное Писание. Ибо смерть святых скорее есть сон, чем смерть. Они
утрудшиася в век и живи будут до конца (Пс. XLVIII, 9 — 11) И честна
пред Господем смерть преподобных Его (Пс. CXV, 6). Действительно, что может
быть честнее, как быть в руце Божией? Ибо Бог есть жизнь и свет, и
находящиеся Вруце Божией пребывают в жизни и свете.
Что через ум Бог обитал и в телах святых, (об этом) говорит Апостол:
невесте ли, яко телеса ваша храм живущаго в вас Святого Духа суть (1 Кор.
VI, 19). Господь же Дух есть (II Кор. III. 17). И аще кто Божий храм
растлит, растлит сего Бог (Кор. Ill, 37). Поэтому, как же не почитать
одушевленные храмы Божий, одушевленные жилища Божий? Святые — живы и с
дерзновением предстоят пред Богом.
Владыка Христос даровал нам мощи святых, как спасительные источники,
которые источают многоразличные благодеяния и изливают миро благовония. И пусть
никто не сомневается (в этом)! Ибо если. по воле Божией, истекла в пустыне вода
из крепкой и твердой скалы, а для жаждущего Самсона — из челюсти ослиной, то
ужели невероятно, что из мученических мощей истекает благовонное миро? Никоим
образом, — по крайней мере, для тех, которые знают могущество Божие и то,
какой чести удостаивает Он святых.
По закону всякий, прикоснувшийся к мертвому, почитался нечистым; но
святые не суть мертвые. Ибо после того, как Тот, кто есть сама жизнь и Виновник
жизни, был причтен к мертвым, мы уже не называем мертвыми почивших в надежде
воскресения и с верою в Него. Да и как может чудодействовать мертвое тело? Каким
образом через них изгоняются демоны, отражаются болезни, врачуются немощные,
прозревают слепые, очищаются прокаженные, прекращаются искушения и скорби, и
всяко даяние благо от Отца светов (Иак. 1, 17) через них нисходит на тех,
которые просят с несомненною верою? Сколь много нужно было бы тебе потрудиться,
чтобы найти покровителя, который представил бы тебя смертному царю и замолвил бы
пред ним слово за тебя? Поэтому ужели не должно почитать предстателей всего рода
человеческого, которые приносят Богу свои молитвы за нас? Конечно, должно
почитать, воздвигая Богу храмы во имя их, принося дары, почитая дни памяти их и
веселясь (тогда) духовно, чтобы веселье это было соответственно тем, которые
созывают (нас) и чтобы, стремясь угождать (им) мы вместо того не прогневали их.
Ибо то, чем (люди) угождают Богу, приятно также и угодникам Его, а что
оскорбляет Бога, тем оскорбляются и соратники Его. Будем же мы, верующие,
воздавать почитание святым псалмами, гимнами и песнями духовными, сокрушением
сердца и милосердием к нуждающимся, что более всего благоугодно и Богу. Будем
воздвигать им памятники и видимые изображения и через подражание их добродетелям
сами сделаемся одушевленными их памятниками и изображениями. Будем почитать
Богородицу, как в собственном смысле и воистину Матерь Божию; пророка Иоанна,
как Предтечу и Крестителя, Апостола и мученика, ибо, как сказал Господь, не
воста в рожденных женами болей Иоанна Крестителя (М.ф. XI, 11), и он был
первым проповедником царствия Божия. Будем (почитать) апостолов, как братьев
Господа, самовидцев и служителей Его страданий, ихже Бог и Отец предуведе (и)
предустави сообразных быта образу Сына Своего (Рим. VIII, 29, 1 Кор. XII,
28), переев апостолов, второе пророков, третье пастырей и учителей (Ефес
VI, II). (Будем почитать) мучеников Господних, избранных из всякого чина, как
воинов Христовых, выпивших чашу Его и крестившихся крещением животворящей смерти
Его, как участников страдания Его и славы, начальник которых архидьякон Христов,
Апостол и первомученик Стефан. (Будем почитать) святых отцов наших, богоносных
подвижников, претерпевших более продолжительное и более тягостное мученичество
совести, которые проидоша в милотех, в козиях кожах, лишени, скорбяще,
озлоблени, в пустынях скитающеся и в горах, и в вертепах, и в пропастех земных,
ихже не бе достоин мир (Евр. XI, 37 — 38). (Будем почитать) живших до
благодати пророков, патриархов, праведников, предвозвестивших пришествие
Господа.
Взирая на образ жизни всех этих (святых), поревнуем (их) вере, любви,
надежде, ревности, житию, твердости в страданиях, терпению даже до крови, чтобы
и мы вместе с ними получили венцы славы.
Об иконах.
Так как некоторые порицают нас за то, что поклоняемся и воздаем
почитание изображению Спасителя и Владычицы нашей, а также и прочих святых и
угодников Христовых, то пусть услышат они, что Бог в начале сотворил человека
по образу Своему (Быт. 1, 26). Отсюда не ради ли того мы кланяемся друг
другу, что сотворены по образу Божию? Ибо, как говорит богоглаголивый и
многосведущий в божественном Василий, честь, воздаваемая образу, переходит на
первообраз. Первообраз же есть то, что изображается, с чего делается снимок.
Ради чего Моисеев народ отовсюду поклонялся скинии, носившей образ и вид
небесного, даже более всего творения? Действительно, Бог говорит Моисею:
виждь, да сотвориши вся по образу показанному ти на горе (Исх. XXXIII,
10). А также херувимы, осенявшие очистилище, не были ли делом рук человеческих?
А знаменитый храм во Иерусалиме? Не рукотворенный ли он и не устроен ли
искусством человеческим?[19].
Божественное Писание осуждает тех, которые поклоняются кумирам и
приносят жертвы демонам. Приносили жертвы эллины, приносили и иудеи, но эллины —
демонам, а иудеи — Богу. И жертвоприношение эллинов было осуждаемо и отвергаемо;
жертва же праведных благоугодна Богу. Ибо Ной принес жертву, и обоня Бог
воню благоухания (Быт. VII, 24), одобряя благоухание доброго расположения
и любви к Нему. Языческие же кумиры, как изображавшие демонов, были отвергнуты и
запрещены.
Кроме того, кто может создать подобие невидимого, бестелесного,
неописуемого и безвидного Бога? Отсюда давать форму Божеству есть дело крайнего
безумия и нечестия. Потому в Ветхом Завете иконы не употреблялись. Но так как
Бог, по своему благоутробию, для нашего спасения поистине сделался человеком, не
явился только в виде человека, как (являлся) Аврааму и пророкам, но по существу
и воистину сделался человеком, жил на земле, обращался с людьми, творил чудеса,
пострадал, был распят, воскрес, вознесся; и все это было на самом деле, видимо
людьми и описано для напоминания нам и для научения еще не живших тогда, чтобы
мы, не видав, но услышав и уверовав, достигли блаженства с Господом. Но так как
не все знают грамоту и могут заниматься чтением, то отцы рассудили, чтобы все
это, подобно тому как некоторые (славные) подвиги, было рисуемо на иконах для
краткого напоминания. Без сомнения, часто, не имея в уме (мысли) о страдании
Господа, при виде изображения распятия Христа, мы вспоминаем о спасительном
страдании и павши — поклоняемся не веществу, но изображаемому (на нем), подобно
тому как не веществу евангелия и не веществу креста мы поклоняемся, но тому, что
ими изображается. Ибо чем различается крест, не имеющий изображения Господа, от
креста, имеющего (его)? То же должно сказать и о Богоматери. Ибо честь,
воздаваемая ей, возводится к Воплотившемуся от нее. Подобным образом подвиги
святых мужей возбуждают нас к мужеству, к соревнованию, к подражанию их
добродетели и к прославлению Бога. Ибо, как мы сказали, честь, воздаваемая
усердным из соработников, доказывает любовь к общему Владыке, и честь,
воздаваемая образу, переходит к первообразу. И это есть неписанное предание, как
и предание о поклонении на восток, о поклонении кресту и о многом другом,
подобно этому[20].
Рассказывается некоторая история, что царствовавший в эдесском городе
Авгарь послал живописца нарисовать похожее изображение Господа. Когда же
живописец не мог этого сделать по причине сиявшего блеска лица Его, то сам
Господь, приложив кусок материи к своему божественному и животворящему лицу,
напечатлел на куске материи Свой образ и при таких обстоятельствах послал это
Авгарю по его желанию.
А что Апостолы передали очень многое без письма, об этом свидетельствует
Павел, Апостол языков: темже убо, братце, стойте и держите предания, имже
научистеся, или словом, или посланием нашим (II Сол. (Фес.) II, 15). И к
Коринфянам он пишет: хвалю же вы, братие, яко, вся моя помните, и якоже
предах вам, предания держите (1 Кор. XI, 2).
О Писании.
Один — Бог, возвещаемый в Ветхом Завете и в Новом, воспеваемый и
прославляемый в Троице, как сказал Господь: не приидох разорити закон, но
исполнити (Мф. V, 17). Ибо Он совершил наше спасение, ради которого (дано)
все Писание и все таинство. И еще: испытайте Писаний, та бо свидетельствуют о
Мне (Иоан V, 39). Также и Апостол сказал: многочастне и многообразие
древле Бог глаголавый отцем во пророцех, во последок дней сих глагола нам в
Сыне (Евр. I, 1). Следовательно, закон и пророки, Евангелисты и Апостолы,
пастыри и учители (все) вещали Духом Святым.
Поэтому всяко Писание богодухновенно и, без сомнения, полезно
есть (II Тим. Ill, 16). Отсюда исследовать божественные Писания есть дело
самое прекрасное и душеполезное. Ибо, как древо, насажденное при исходищих
вод (Пс. 1, 3), так и душа, орошаемая божественным Писанием, утучняется и
приносит плод свой во время свое — православную веру, и украшается вечно
зеленеющими листьями, т. е. богоугодными делами. Ибо из святых Писаний мы
настраиваемся к добродетельным поступкам и чистому созерцанию. В них мы находим
призыв ко всякой добродетели и предотвращение от всякого порока. Поэтому если мы
будем ревностны в исследовании, то достигнем многих знаний. Ибо все достигается
старанием, трудом и благодатию подающего Бога. Всяк бо проели приемлет, и
ищай обретает, и толкующему отверзется (Лук XI, 10). Поэтому будем стучаться
в прекраснейший рай Писания, (рай) благоуханный, сладчайший и пышно цветущий,
звучащий вокруг наших ушей разнообразными голосами духовных богоносных птиц,
трогающий наше сердце, — печальное утешающий и гневное укрощающий и
преисполняющий вечною радостью; помещающий наш ум на блистающие золотом и
пресветлые рамена божественной голубицы и на ее блистательных крыльях возносящий
(его) к Единородному Сыну и Наследнику Насадителя духовного виноградника и через
Него приводящий к Отцу светов (Иак. 1, 17). Но будем стучаться не мимоходом, а
упорно и ревностно; и да не изнеможем стуча. Ибо тогда только нам отверзется.
Если, прочитав раз и два, не поймем прочитанного, то не станем унывать, но не
отступим, будем твердить, вопрошать. Ибо сказано: вопроси отца твоего, и
возвестит тебе, старцы твоя, и рекут тебе (Втор. XXXII, 7) так как не во
всех разум (1 Кор. VIII, 7). Будем почерпать из райского источника
неиссякаемые и чистейшие воды, текущие в жизнь вечную! Будем нежиться (в них) и
наслаждаться ненасытно! Ибо Писания владеют неистощимой благодатью. Если мы
сможем получить что-либо полезное для себя из внешних (писаний), то и это не
запрещено. Будем только искусными менялами, накопляя лишь настоящее и чистое
золото, поддельного же избегая. Наилучшие мысли возьмем себе; богов же,
достойных посмеяния, и нелепые басни бросим псам, ибо из этих писаний мы могли
бы приобрести весьма большую силу (защиты) против них же самих.
Должно знать, что книг Ветхого Завета двадцать две, соответственно
буквам еврейского языка. Ибо евреи имеют двадцать две буквы, из которых пять
имеют двоякое начертание, так что их (всех) оказывается двадцать семь. Двояко
пишутся буквы каф, мем, нун, пе и цаде. Поэтому и книг Ветхого Завета таким же
образом считается двадцать две, но оказывается двадцать семь, потому что пять из
них заключают в себе по две. Так, книга Руфь соединяется с книгою Судей и
(вместе с ней) считается у евреев за одну книгу; первая и вторая Царств — за
одну книгу; первая и вторая Паралипоменон — за одну книгу; первая и вторая Ездры
— за одну книгу. Таким образом книги соединены в четырех пятикнижиях, и (еще)
остаются две других книги, и расположены они в таком порядке. Пять книг закона:
книга Бытия, Исход, Левит, Чисел и Второзакония; это — первое пятикнижие,
законоположительное. Затем второе пятикнижие, называемое Γραφεια, а у некоторых
Αγιογραφεια, состоит из следующих книг: Иисуса Навина, Судей вместе с Руфью,
первой книги Царств вместе со второю, считаемых за одну книгу, третьей вместе с
четвертою — также за одну книгу и двух книг Паралипоменон — тоже за одну книгу;
это — второе пятикнижие. Третье пятикнижие составляют книги, написанные стихами:
Иова, Псалтирь, Притчи Соломона, Екклезиаст его же и Песнь Песней его же.
Четвертое пятикнижие — пророческое: двенадцать пророков, как одна книга, Исайя,
Иеремия, Иезекиль и Даниил; наконец, две книги Ездры, соединяемые в одну, и
Есфирь. Παναρετος же, т. е. книга Премудрости Соломоновой и книга Премудрости
Иисуса, которую отец Сираха изложил по-еврейски, а внук его Иисус, сын Сираха,
перевел по-гречески, хотя они назидательны и прекрасны, но не входят в (это)
число и в ковчеге не хранились. Книги Нового Завета — следующие: четыре
Евангелия — от Матфея, от Марка, от Луки и от Иоанна; Деяния святых Апостолов,
записанные евангелистом Лукою; семь соборных посланий: одно — Иакова, два —
Петровых, три — Иоановых и одно Иудино; четырнадцать посланий Апостола Павла,
Апокалипсис евангелиста Иоанна, Правила святых Апостолов, (собранные) Климентом.
О речениях, употребляемых о
Христе.
Речений, употребляемых о Христе — четыре рода. Одни приличествуют Ему до
вочеловечения; другие — в соединении (естеств), третьи — после соединения,
четвертые — после воскресения. Речений, (приличествующих Христу) до
вочеловечения, имеется шесть видов. Первые из них обозначают нераздельность
естества и единосущие с Отцем, как напр.: Аз и Отец едино есма (Иоан. X,
30). Видевый Мене, виде Отца (Иоан. XIV, 9). Иже во образе Божий
сый (Фил. VI, 6) и подобные им. Вторые речения обозначают совершенство
ипостаси, как напр.: Сын Божий и образ ипостаси Его (Евр. 1, 3) Велика
совета Ангел, чуден Советник (Иса. IX, 6) и тому подобные.
Третьи обозначают взаимное проникновение ипостасей, как напр.: Аз во
Отце и Отец во Мне (Иоан. XIV, 10), и неразлучное пребывание (одной ипостаси
в другой), как напр. (выражения): слово, премудрость, сила, сияние. Ибо слово —
в уме (я разумею слово в его сущности), а также и премудрость, сила — в сильном,
сияние — в свете пребывают неразлучно, изливаясь из них[21].
Четвертые обозначают, что Христос — от Отца, как Своего Виновника, напр.
Отец Мой болий Мене есть (Иоан. XIV, 28). Ибо от Отца Он имеет бытие и
все, что имеет; бытие через рождение, а не через создание: Аз изыдох от Отца
и приидох (Иоан. XVI, 27 — 28). И Аз живу Отца ради (Иоан. VI, 57).
Все, что Он имеет, имеет не через уделение и не через научение, но как от
Виновника; напр.: не может Сын о Себе творити ничесоже, аще не еже видит Отца
творяща (Иоан. V, 19). Ибо если нет Отца, то нет и Сына. Сын — от Отца, во
Отце и вместе со Отцем, а не после Отца. Равным образом и то, что делает, делает
от Отца и вместе с Ним; ибо одно и то же, не подобное только, но то же самое
хотение, действование и могущество Отца, Сына и Св. Духа[22].
Пятые обозначают, что желание Отца исполняется через действование Сына,
но не как через орудие или раба; но как через существенное и ипостасное Его
Слово, Мудрость и Силу, потому что во Отце и Сыне созерцается одно движение;
напр.: вся Тем быша (Иоан. 1, 3). Посла Слово свое, и исцели я
(Пс. CVI, 20). Да знают, яко Ты Мя послал ecu (Иоан. XI, 42).
Шестые (употребляются о Христе) пророчески из них одни (говорят) о
будущем, как напр.: яве приидет (Пс. XLIX, 3); и изречение Захарии: се
Царь твой грядет Тебе (IX, 9), также Михея: се Господь исходит от места
Своего: и снидет, и наступит на высоты земные (1, 3). Другие же говорят о
будущем, как о прошедшем; напр.: Сей Бог наш. Посем на земли явися и с
человеки поживе (Варух. Ill, 36, 38). Господь созда Мя начало путей своих
в дела Своя (Прит. VIII, 22). Сего ради помаза Тя. Боже, Бог Твой елеем
радости паче причастник Твоих (Пс. XLIV, 8) и тому подобные.
Речения, приличествующие Христу до соединения (естеств), конечно, могут
относиться к Нему и после соединения; а приличествующие по соединении никоим
образов неприложимы к Нему до соединения, разве только пророчески, как мы
сказали. Речений, приличествующих Христу в соединении (естеств), три вида. Когда
ведем речь, (исходя из понятия) о высшей части (Его существа), то говорим об
обожествлении плоти, соединении с (предвечным) Словом и превознесении (ее) и т.
п., показывая (этим) богатство, сообщенное плоти через соединение и тесную связь
ее с высочайшим Богом-Словом.
Когда же (исходим из понятия) о низшей части, то говорим о воплощении
Бога-Слова, вочеловечении, истощании, нищете, уничижении. Ибо это и подобное
приписывается Слову и Богу вследствие соединения Его с человечеством. Когда же
(имеем в виду) обе части вместе, то говорим о соединении, общении, помазании,
тесной связи, сообразовании и т.п. На основании этого третьего рода (речений)
употребляются и предыдущие два. Ибо через соединение показывается, что имеет
каждое (естество) от соприкосновения и теснейшего сочетания с другим. Так,
говорится, что вследствие ипостасного соединения, плоть обожествилась, сделалась
Богом, причастная по Божеству Слову; а Бог — Слово вопло-1ился, сделался
человеком и был называем тварью и зовется последним, не потому, что два естества
преложились в одно сложное естество, ибо невозможно, чтобы в одном естестве были
одновременно противоположные естественные свойства, но потому, что два естества
ипостасно соединились и имеют проникновение друг в друга неслиянно и неизменно.
Проникновение же произошло не со стороны плоти, но со стороны Божества; ибо
невозможно, чтобы плоть проникла через Божество, но Божеское естество, однажды
проникшее через плоть, дало и плоти неизреченное проникновение в Божество, что
мы и называем соединением[23].
Должно знать, что и в первом, и втором виде речений, приличествующих
Христу в соединении, замечается взаимность. Ибо когда ведем речь о плоти, то
говорим об обожествлении, соединении со Словом, превознесении и помазании. Все
это исходит от Божества, но созерцается относительно плоти. Когда же ведем речь
о Слове, то говорим об истощении, воплощении, вочеловечении, уничижении и. т.
п.; все это, как мы сказали, переносится от плоти к Слову и Богу, ибо Он Сам
добровольно претерпел это.
Речений, приличествующих Христу, по соединении, — три вида. Первый вид
речений указывает на Его Божеское естество, напр.: Аз во Отце и Отец во
Мне (Иоан. XIV, 10); Аз и Отец едино есма (Иоан. X, 30). И все, что
приписывается Ему до вочеловечения, может быть приписано Ему и после
вочеловечения, кроме того, что Он (до вочеловечения) не принимал плоти и ее
естественных свойств.
Второй указывает на Его человечество, напр.: что Мене ищете убити
(Иоан. VII, 19), человека, иже истину вам. глаголах (Иоан. VIII, 40). И
это: тако подобает вознестися Сыну Человеческому (Иоан. Ill, 14), и т.п.
[В частности] то, что говорится или написано о словах или делах
Спасителя Христа, как человека, (подразделяется) на шесть видов. Одно Он делал и
говорил сообразно с естеством (человеческим), в целях домостроительства; сюда
относятся/рождение от Девы, возрастание и преуспеяние сообразно с годами, голод,
жажда, утомление, слезы, сон, пригвождение, смерть и тому подобное, все, что
является естественными и беспорочными страстями. Хотя во всех этих состояниях
имеется налицо соединение Божества с человечеством, однако веруется, что все это
поистине принадлежит телу, ибо Божество не терпело ничего такого, а только
устрояло через это наше спасение. Другое Христос говорил или делал для вида;
как, напр. спрашивал о Лазаре: где положисте его (Иоан. XI, 34)? подходил
к смоковнице (Мф. XXI, 19); уклонялся или незаметно отступал (Иоан. VIII, 59);
молился (Иоан. XI, 42); показывал вид, что хочет идти далее (Лук. XXIV, 28). В
этом и подобном этому Он не имел нужды, ни как Бог, ни как человек, но поступал
по-человечески, применительно, где требовала нужда и польза; так, напр., Он
молился, чтобы показать, что Он не — противник Богу, почитая Отца, как Свою
Причину; спрашивал, не потому, что не знал, но для того, чтобы показать, что Он,
будучи Богом, есть и воистину человек; уклонялся, чтобы научить нас — не
подвергать себя безрассудно опасностям и не предавать себя (на произвол)[24].
Иное по усвоению и относительно; напр.: Боже мой, Боже мой! Векую мя ecu
оставил (Мф. XXVII, 46)? и это: не ведевшаго греха по нас грех
сотвори (II Кор. V, 21); и это: быв по нас клятва (Гал. Ill, 13); и
это: Сам Сын покорится Покоршему Ему всяческая (1 Кор. XV, 28). Ибо Он
никогда не был оставлен Отцом, ни как Бог, ни как человек; не был ни грехом, ни
клятвою и не имеет нужды покоряться Отцу. Ибо, как Бог, Он равен Отцу и ни
враждебен, ни подчинен Ему; а как человек. Он никогда не был непослушным
Родителю, чтобы иметь нужду покоряться Ему. Следовательно, Он говорил так,
усвояя Себе наше лицо и ставя Себя наряду с нами. Ибо мы были повинны греху и
проклятию, как непокорные и непослушные и за это оставленные (Богом)[25].
Иное (говорится об Иисусе Христе) в мысленном разделении. Так, если в
мысли разделить то, что в действительности неотделимо, т. е. плоть от Слова, то
Он называется рабом и неведущим; ибо имел (также) рабское и неведущее естество,
и если бы плоть Его не была соединена с Богом-Словом, то была бы рабскою и
неведущею; но по причине ипостасного соединения с Богом-Словом, она не была
неведущею. В том же смысле Он называл Отца Богом Своим[26].
Иное (Христос говорил и делал) для того, чтобы открыть Себя нам и
удостоверить; напр.: Отче, прослави мя ты славою, юже имех у Тебе, прежде мир
не бысть (Иоан. XVII, 5)! Ибо Он был и есть прославлен; но слава Его не была
нам открыта и удостоверена. (Сюда также относятся) и слова Апостола:
Наречением Сыне Божий в силе по Духу святыни, из воскресения от мертвых.
(Рис. 1, 4). Ибо через чудеса, воскресение из мертвых пришествие Св. Духа
было явлено и удостоверено миру, что Он есть Сын Божий. (Сюда относятся также) и
слова: преспеваше премудростию и благодатию (Лук. II, 52)[27].
Иное, (наконец, Он говорил), усвояя Себе лицо иудеев и причисляя Себя к
ним, как, напр., Он говорит самарянке: вы кланяетеся, его же не весте мы
кланяемся, его же вемы, яко спасение от Иудей есть (Иоан. IV, 22).
Третий род речений (приличествующих Христу по соединении естеств)
показывает одну ипостась, указывая (в то же время) на оба естества; напр.: Аз
живу Отца ради: и ядый Мя, и той жив будет Мене ради (Иоан. VI, 57). Иду
ко Отцу, и ктому не видите Мене (Иоан. XVI, 10). Также: не быша Господа
славы распяли (1 Кор. II, 8). Еще: никтоже взыде на небо, токмо сшедый с
небесе Сын Человеческий, сый на небеси (Иоан. Ill, 13) и т.п. Из речений
(приличествующих Христу) по воскресении, иные приличествуют Ему, как Богу; напр.
крестяще их во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа (Мф. XXVII, 19 — 20), т.
е. во имя Сына, как Бога. И еще: се Аз с вами есмь во вся дни до скончания
века (Мф. XXVIII, 20) и т. п„ ибо, как Бог, Он всегда с нами. Иные же
приличествуют Ему, как человеку; напр., ястеся за нозе Его (Мф. XXVIII,
9); и еще: и ту Мя видят (Мф. XXVIII, 10) и т. п.
Речений, приличествующих Христу по воскресении, как человеку, —
различные виды. Одни, хотя воистину приличествуют Ему, но не по естеству, а по
домостроительству (спасения) в удостоверение того, что воскресло то самое тело,
которое пострадало; (сюда относятся): язвы, употребление пищи и питья после
воскресения. Другие приличествуют Ему истинно и по естеству; напр., переход без
затруднения из одних мест в другие, прохождение сквозь запертые двери. Иные
(выражают сделанное Им лишь) для вида (применительно к нам); напр., творяшеся
далечайше ити (Лук. XXIV, 28). Иные приличествуют тому и другому естеству
вместе, как напр.: всхожду ко Отцу Моему и Отцу вашему, и Богу Моему и Богу
вашему (Иоан. XX, 17); также: внидет Царь славы (Пс. XXIII, 7); еще:
седе одесную величествия на высоких (Евр. 1, 3). Иные же приличествуют
Ему, как поставляющему Себя наряду с нами, (приличествуют) при мысленном
разделении (одного естества от другого), как напр.: Богу моему и Богу
вашему (Иоан. XX, 17).
Итак, все высокое должно приписывать Божескому естеству, бесстрастному и
бестелесному; все же уничиженное — человеческому; все же вообще — сложной
природе, т. е. единому Христу, который есть Бог и человек; и также должно знать,
что то и другое принадлежит единому и тому же Господу нашему Иисусу Христу. Ибо,
зная, что свойственно каждому (естеству), и видя, что свойственное тому и
другому естеству Свершается Одним, будем веровать правильно и не погрешим. Из
всего этого узнается различие соединенных естеств и то, что, как говорит
божественный Кирилл, Божество и человечество по естественному качеству не одно и
то же. Однако, один есть Сын, и Христос, и Господь; а так как Он — один, то и
лицо Его — одно, ипостасное соединение никоим образом не разделяется через
признание, различия естеств.
О том, что Бог не есть виновник
зла.
Надобно знать, что в божественном Писании есть обыкновение называть
Божие попущение Его действием, как когда (напр.) Апостол говорит в послании к
Римлянам: или не имать власти скудельник на брении, от тогожде смешения
сотворити ов убо сосуд в честь, ов же не в честь? (IX, 21)? Конечно, Сам Бог
делает это, и то, ибо Он один есть Создатель всего; но честными или бесчестными
делает сосуды не Он, а собственное произволение каждого. Это видно из того, что
говорит тот же Апостол во втором послании к Тимофею: в велицем дому не точию
сосуди злати и сребряни суть, но и древяни и глиняни: и ови убо в честь, ови же
не в честь. Аще убо кто очистит себе от сих, будет сосуд в честь, освящен и
благопотребен Владыце, на всякое дело благое уготован (II, 20 — 21). Ясно,
что очищение бывает по доброй воле, ибо Апостол говорит: аще кто очистит
себе.
Сообразно с этим, обратное допущение указывает, что, если кто не очистит
себя, то будет сосудом не в честь, бесполезным для Владыки и достойным того,
чтобы разбить его. Поэтому предыдущее изречение, а равно и это: затвори Бог
всех в противление (Рим. XI, 32) и это: даде им Бог духа нечувствия, очи
не видети и уши не слышати (Рим. XI 8), — все это должно понимать не так,
как будто Сам Бог сделал это, но так, что Бог только попустил, ибо доброе дело
само по себе — независимо и свободно от принуждения.
Итак, божественному Писанию свойственно говорить о попущении Божием, как
об Его действии и произведении. Но даже и тогда, когда оно говорит, что Бог
зиждет злая (Исх. XLV, 7) и что нет зла во граде, еже Господь не
сотвори (Амос III, 7), и тогда оно ре показывает этим, что Бог есть
виновник зла. Ибо слово зло берется двояко и имеет два значения: иногда
оно обозначает злое по природе, что противно добродетели и воле Божией; а иногда
злое и тягостное (только лишь) для нашего чувства, т. е. скорби и напасти; они,
будучи тягостными, только кажутся злыми; на самом же деле — добры, ибо для
понимающих они служат виновниками обращения и спасения. О них-то Писание
говорит, что они бывают от Бога.
Впрочем, должно заметать, что и такого зла причина — мы сами, ибо зло
невольное рождается от зол добровольных[28].
Должно знать еще и то, что Писанию свойственно говорить, как о
находящемся в причинной связи, о том, что должно понимать в смысле (лишь)
следования (одного за другим), как, напр.: тебе единому согрешил, и лукавое
пред Тобою сотворих: яко до оправдишися во словесех Твоих и победшии внегда
судити Ти (Пс. L, 6). Ибо согрешивший не для того согрешил, чтобы Бог
победил, и Бог не имел нужды в нашем грехе, чтобы через него явиться
победителем. Ибо Он, как Создатель, непостижимый, несотворенный, имеющий славу
природную, а не заимствованную, несравненно превышает и побеждает всех даже и не
грешивших. Но (то сказано в том смысле), что, когда мы согрешаем, Он не бывает
неправедным, наводя (Свой) гнев, и, прощая кающихся, является победителем нашего
зла. (Впрочем) мы не для того грешим, но потому, что так выходит на деле.
Подобно тому, как если кто-либо сидит за работой и придет к нему друг, то он
говорит: для того пришел друг, чтобы я сегодня не работал. Конечно, друг пришел
не для того, чтобы тот не работал, но так вышло, ибо, занимаясь приемом своего
друга, он не работает. Такие (пришествия) называются следующими (одно за
другим), потому что так выходит на деле. Бог, далее, не желает, чтобы Он один
только был праведным, но чтобы все по возможности уподоблялись Ему[29].
О том, что не два
начала.
О том, что (существует) не два начала — одно доброе и одно злое, можем
заключать из следующего. Добро и зло — враждебны друг другу, гибельны друг для
друга и не могут существовать одно в другом, или одно с другим. Отсюда, каждое
из них должно находиться (только) в части вселенной. Но тогда, во-первых, каждое
из них будет ограничено не только вселенною, но и частью вселенной. Затем, кто
отмежевал каждому его область? Ведь, нельзя же сказать, что они вступили в
соглашение друг с другом и заключили мир, потому что зло, заключающее мир и
соединяющееся с добром, не есть уже зло, и добро, дружески расположенное ко злу,
не есть уже добро. Если же другой кто определил свойственное каждому из них
местопребывание, то это скорее будет Бог. (Притом) необходимо одно из двух: или
эти начала входят в соприкосновение и разрушают друг друга, или же существует
нечто среднее, в котором не будет ни добра, ни зла, и которое, как некая
перегородка, разделяет оба начала друг от друга. Но тогда будет уже не два, а
три начала.
Необходимо и еще одно из двух: или эти начала сохраняют мир, что
невозможно для зла, ибо пребывающее в мире — не есть зло; или же ведут войну,
что невозможно для добра, ибо воинствующее — не есть вполне добро, или одно зло
ведет войну, а добро не сопротивляется, но разрушается злом, или всегда терпит
огорчение и угнетение, что не может быть признаком добра. Итак, (должно быть)
одно начало, свободное от всякого зла. Но если это так, то, говорят, откуда же
зло? Ибо невозможно, чтобы зло имело начало от добра. (На это) мы скажем, что
зло есть не что иное, как лишение добра и уклонение от естественного к
противоестественному; ибо нет ничего злого по природе; так как вся елика
сотвори Бог, в том виде, как оно произошло, добра зело (Быт. 1, 31);
(значит) и все, пребывающее в таком виде, как оно создано, добра зело;
все же, добровольно отступающее от естественного и переходящее в
противоестественное, оказывается во зле.
По природе все подчинено и послушно Создателю. Поэтому, когда какая-либо
из тварей добровольно воспротивится и сделается непослушной Сотворившему ее, то
она становится сама в себе злом. Отсюда зло не есть какая-либо сущность и не
свойство сущности, но нечто случайное, т. е. своевольное уклонение от
естественного к противоестественному, что (именно) и есть грех.
Итак, откуда же грех? Он есть изобретение свободной воли дьявола.
Следовательно, дьявол — зол. В том виде, в каком он произошел, он не зол, а
добр, ибо Творцом он был создан ангелом светлым и блистательным и как разумный —
свободным; но он добровольно отступил от естественной добродетели и очутился во
мраке зла, удалившись от Бога, Который - один только есть благ, животворящ и
источник света; ибо все доброе через Него делается добрым, и поскольку удаляется
от Него волею, а не местом, постольку оказывается во зле[30].
Почему наперед знающий все Бог создал тех,
которые согрешат и не раскаются?
Бог, по благости Своей, приводит из небытия в бытие все существующее и о
том, что будет, имеет предведение. Итак. если бы те, которые согрешат, не имели
в будущем получить бытие, то они не имели бы сделаться и злыми, (а потому) не
было бы о них предведения. Ибо ведение относится к тому, что есть; а предведение
— к тому, что непременно будет. Но сперва — бытие (вообще), а потом уже — бытие
доброе или злое. Если же для имеющих получить в будущем, по благости Божией,
бытие, послужило бы препятствием к получению бытия то (обстоятельство), что они,
по собственному произволению, имеют сделаться злыми, то зло победило бы благость
Божию. Поэтому Бог все, что Он творит, творит добрым; каждый же по собственному
произволению бывает или добрым, или злым. Отсюда, если Господь и сказал:
добрее было бы человеку тому, аще не бы родился (Марк XIV, 21), то Он
говорил это, порицая не свое собственное творение, а то зло, какое, возникло у
Его твари вследствие ее собственного произволения и нерадивости. Ибо нерадивость
ее собственной воли сделала для нее бесполезным благодеяние Творца. Так, если
кто-нибудь, кому вверены царем богатство и власть, употребит их против своего
благодетеля, то царь, усмирив его, достойно накажет, если увидит, что он до
конца остается верен своим властолюбивым замыслам[31].
О законе Божием и законе
греховном.
Божество — благо и преблаго; такова же и воля Его. Ибо то, что Бог
желает, — благо. Закон же есть заповедь, научающая этому, чтобы мы, пребывая в
нем, были в свете; нарушение заповеди есть грех. Грех же происходит от внушения
дьявола и нашего непринужденного и добровольного принятия. Также и грех
называется законом.
Итак, закон Божий, входя в наш ум, влечет его к себе и возбуждает нашу
совесть. А наша совесть называется также законом ума нашего. (С другой стороны),
внушение лукавого, т. е. закон греха, входя в члены нашей плоти, через нее
воздействует на нас. Ибо, однажды преступивши произвольно закон Божий и
поддавшись внушению лукавого, мы открываем этому внушению доступ (к нам),
предавши таким образом самих себя греху. Отсюда тело наше (уже) легко влечется
ко греху. Поэтому покоящиеся в нашем теле запах и ощущение греха, т. е. похоть и
чувственное удовольствие, называются законом во удех плоти нашей.
Закон ума моего, т. е. совесть, соуслаждается закону Божию, т. е.
заповеди, и желает ее. Закон же греха, т. е. внушение через закон, находящийся
во удех, или через похоть, чувственную склонность и движение и через
неразумную часть души, противуюет закону ума моего, т. е. совести и, хотя
я желаю закона Божия и люблю (его), а греха не желаю, пленяет меня вследствие
смешения (с моими членами тела) и, через приятность удовольствия, через похоть
плоти и через неразумную часть души, как я говорил, обольщает меня и убеждает
сделаться рабом греху. Но немощное закона, в нежме немоществоваше закон
плотию, Бог Сына своего посла в подобии плоти греха (Рим. VIII, 3), ибо
Он воспринял плоть, но без греха; осуди грех во плоти, до оправдание закона
исполнится в не по плоти ходящих, но по духу (Рим. VIII, 3). Ибо Дух
способствует в немощех наших (Рим. VIII, 26) и подает силу закону ума нашего
против закона, находящегося во удех наших. (Такой именно смысл имеет вот
это (изречение): о чесом помолимся, якоже подобает, не вемы; но Сам Дух
ходатайствует о нас воздыхании неизголанными, т. е. научает нас, о чем нам
должно молиться. Поэтому невозможно исполнить заповеди Господни иначе, как
посредством терпения и молитвы.
Против иудеев, о
субботе.
Субботою назван седьмой день, словно «суббота» означает «покой». Ибо в
этот день почи Бог от всех дел своих (Быт. II, 2), как говорит
божественное Писание. Поэтому число дней, дойдя до семи, снова возвращается
назад и начинается опять с первого дня. Это числе почиталось у иудеев, так как
Бог повелел чтить его, и (повелел) не случайно, но — с весьма тяжкими
наказаниями за нарушение; повелел это не просто, но по некоторым причинам,
таинственно постигаемым духовными и проницательными (мужами)[32].
Насколько я, несведущий, понимаю, (объясню) начавши от более низкого и
грубого. Бог, зная грубость, привязанность к плотскому и вообще пристрастие к
вещественному народа Израильского, а вместе с тем и (его) нерассудительность,
(дал этот закон): во-первых, да почиет раб и осел, как написано (Втор. V,
14), ибо муж праведный милует души скотов своих (Прит. XII, 10); вместе с
тем также и для того, чтобы, освободившись от материальных забот, обращались к
Богу, проводя весь седьмой день во псалмех и пениих и песнех духовных
(Ефес. V, 19) и в занятии божественными Писаниями и отдыхая в Боге. Ибо когда
еще не было ни закона, ни богодухновенного Писания, то и суббота не была
посвящена Богу. Когда же через Моисея было дано богодухновенное Писание, суббота
была посвящена Богу для того, чтобы в этот день упражнялись в этом занятии (т.
е. в чтении Писания) и чтобы те, которые не посвящают Богу всей жизни, которые
служат Господу не из любви, как Отцу, но как неблагодарные рабы, уделяли Богу
хотя бы малую и незначительную часть своей жизни и (делали бы) это хотя бы из-за
страда ответственности и наказаний за нарушение (заповеди). Ибо праведнику
закон не лежит, но неправедному (1 Тим. 1,9). (Доказательством этому служит)
прежде всех Моисей, который, в течение сорока дней и еще других сорока в посте
предстоя пред Богом, без сомнения, и в субботы изнурял себя постом, хотя закон
повелевал не изнурять себя постом в день субботы. Если бы возразили, что это
было до закона, то (в таком случае) что скажут об Илии Фесвитянине, совершившем
сорокадневный путь при однократном вкушении пищи? Ибо он, изнуривши себя не
только постом, но и путешествием в субботы этих сорока дней, нарушил субботу; и
Бог, давший закон о субботе, не прогневался на него, но как бы в награду за
добродетель явился ему в Хориве. А что еще скажут о Данииле? Не три ли седьмицы
провел он без пищи? И весь Израиль не обрезывает ли младенца в субботу, если в
нее случится восьмой день? Также не соблюдают ли они великого поста, положенного
по закону (Лев. XXIII, 27), хотя бы он случился в субботу? А священники и левиты
не оскверняют ли субботы делами в скинии, и (однако же) они неповинны? Но если
даже скот упадет в яму в субботу, то вытащивший его — невиновен, а прошедший
мимо — подвергается осуждению. Что же, а весь Израиль не обходил ли, нося ковчег
Божий, вокруг иерихонских стен в течение семи дней, в числе которых, несомненно,
была и суббота?[33].
Итак, как я сказал, ради отдохновения с Богом, чтобы уделяли Ему хотя бы
самую незначительную часть времени и чтобы успокоились раб и осел, установлено
было соблюдение субботы для тек, которые еще младенцы, для порабощенных под
стихиями мира (Гал. IV, 3), для плотских и не могущих ничего понять, что
выше тела и буквы. Егда же прииде кончина лета, посла Бог Сына Своего
Единородного, рождаемого от жены. — человека, бываема под законом, да
подзаконные искупит, да всыновление восприимем (Гал. IV, 4 — 5). Ибо нам,
которые приняли Его, да-де область чадом Божиим быти верующим в Него
(Иоан. 1, 12). Так что мы уже более не рабы, но сыны, не под законом, но под
благодатью; не отчасти и не по страху служим Господу, но должны посвящать Ему
все время жизни и раба, разумею, гнев и похоть, — всегда успокаивать от греха, и
обращать свой досуг к Богу, непрестанно устремляя к Нему всякое пожелание, гнев
же (свой) вооружая против врагов Божиих; равным образом и подъяремное животное —
т. е. тело, успокаивать от рабства греху, побуждая служить божественным
заповедям.
Вот это заповедает нам духовный закон Христа, и соблюдающие его делаются
выше закона Моисеева (1 Кор. Ill, 10). Ибо когда пришло совершенное, и еже от
части прекратилось (1 Кор. XIII, 10), когда покрывало закона, т. е. завеса,
было разодрано через распятие Спасителя, и когда воссиял Дух огненными языками,
то буква была отвергнута, телесное прекратилось, и закон рабства кончился, и нам
дарован закон свободы. Мы празднуем совершенный покой человеческого естества; я
говорю о дне воскресения, в который Господь Иисус, начальник жизни и Спаситель,
ввел нас в наследие, обетованое служащим Богу духовно, в которое Сам вошел нашим
Предтечею, восстав из мертвых, и после того, как отверзлись Ему врата небесные,
воссел телесно одесную Отца, сюда же войдут и соблюдающие духовный закон[34].
Отсюда нам, ходящим по духу, а не по букве, свойственно всяческое
отложение плотского, служение духовное и единение с Богом. Ибо обрезание есть
отложение телесного удовольствия и всего излишнего и не необходимого, потому что
крайняя плоть есть не что иное, как кожа, излишняя для испытывающего
удовольствие члена. Всякое же удовольствие, которое, не от Бога и не в Боге,
есть излишек удовольствия, образом чего является крайняя плоть. Суббота же есть
покой от греха. Так что обрезание и суббота суть одно и, таким образом, то и
другое вместе соблюдается поступающими по духу; они не совершают даже
незначительного беззакония[35].
Должно еще знать, что число семь обозначает все настоящее время, как
говорит премудрый Соломон: даждь часть седмим и осмим (Еккл. XI, 2). И
богоглаголивый Давид, воспевая об осмом (Пс. VI, 1), пел о будущем
состоянии — после воскресения из мертвых. Поэтому закон, повелевая седьмой день
проводить в покое от телесных дел и заниматься духовными, таинственным образом
показал имеющему видящий Бога ум истинному Израилю, чтобы он во всякое время
приближался к Богу и возвышался над всем телесным[36]
О девстве.
Люди плотские и сластолюбивые хулят девство и в доказательство ссылаются
на (слова) проклят всяк, иже не восставляет семени во Исраили (Втор. XXV,
9). Мы же, положившись на воплотившегося от Девы Бога Слова, утверждаем, что
девство свыше и с самого-начала было насаждено в природе людей. Ибо человек был
сотворен из девственной земли; Ева была создана из одного только Адама. В раю
обитало девство. Действительно, божественное Писание говорит, что Адам и Ева
были наги и не стыдились (Быт. И. 25). Когда же они преступили заповедь, то
узнали, что были наги, и, устыдившись, сшили себе препоясания (Быт. Ill, 7). И
(уже) после преступления, когда Адам услышал: земля ecu, и, в землю
отьидеши (Быт. Ill, 19), и когда через это преступление смерть вошла в мир,
тогда (лишь) Адам позна Еву жену свою и заченши роди (IV, 1).
Следовательно, брак был установлен для того, чтобы род человеческий не был
истреблен и уничтожен смертью, но чтобы сохранялся через деторождение[37].
Но, быть может, скажут: что же хочет [указать] изречение: мужа и
жену (Быт. 1, 27); раститеся и множитеся (1, 28)? На это мы скажем,
что изречение: раститеся и множитеся, не означает непременно размножения
через брачное соединение. Ибо Бог мог размножить род человеческий и другим
способом, если бы люди до конца сохранили заповедь ненарушенною. Но Бог, по
предведению Своему, ведущий вся прежде бытия их (Дан. XIII, 42), зная,
что люди имеют (в будущем) преступить Его заповедь и быть (за это) осуждены,
наперед сотворил мужа и жену и повелел: раститеся и множитеся. Но
возвратимся к ходу (наших мыслей) и рассмотрим преимущества девства и, что одно
и то же, чистоты.
Когда Ною повелевалось войти в ковчег и поручалось сохранить семя мира,
ему было приказано так: вниди ты, говорит Бог, и сынове твои, и жена
твоя, и жены сынов твоих (Быт. VII, 7). Он отделил мужей от жен, чтобы они,
сохраняя целомудрие избегли пучины и того всемирного потопления. После же
прекращения потопа Он говорит: изыди ты, и жена твоя, и сынове твои, и жены
сынов твоих (Быт. VIII, 16). Вот опять дозволен брак для размножения рода
человеческого. Затем Илия, восхищенный на огненной колеснице и небожитель, не
безбрачие ли возлюбил он, и не засвидетельствовано ли (это) превознесением,
превышающим человеческие условия? Кто заключил небо? Кто воскрешал мертвых? Кто
рассек Иордан? Не девственник ли Илия? А Елисей, ученик его, испросивший сугубую
благодать Духа, не получил ли ее, показавши равную же добродетель? А три отрока?
Не оказались ли они, подвизаясь в девстве, сильнее огня, ибо тела их по причине
девства не были одолены огнем? Не в тело ли Даниила, укрепленное девством, не в
состоянии были вонзиться зубы зверей? Бог, намереваясь являться израильтянам, не
повелевал ли хранить тело в чистоте? Не иначе ли, как, очистив себя, входили
священники во Святое и приносили жертвы? Не называл ли закон целомудрие великим
обетом?
Итак, повеление закона (о браке) нужно понимать более духовным образом.
Ибо оно есть семя духовное, при посредстве любви и страха Божия зачинаемое в
утробе души, чревоболящей и рождающей дух спасения. Так же должно понимать и
изречение: блажен, иже имеет племя в Сионе, и южики во Иерусалиме (Иса.
XXXI, 9). Неужели блажен, хотя бы то был блудник, пьяница или идолослужитель;
если только он имеет племя в Сионе и южики во Иерусалиме? Никто
здравомыслящий не скажет этого.
Девство есть образ жизни ангелов, отличительное свойство всякого
бесплотного естества. Мы говорим это, не порицая брака, — да не будет! ибо мы
знаем, что Господь, во время Своего пребывания (на земле), благословил брак;
(знаем также слова) сказавшего: честна женитва и ложа нескверно (Евр.
XIII, 4); но (зная это) признаем, что девство — лучше хорошего (самого по себе)
брака. Ибо в добродетелях есть степени высшие и низшие, равно как и в пороках.
Знаем, что от брака произошли все смертные, кроме прародителей. Ибо они — от
девства, а не произведение брака. Но безбрачие, как мы сказали, есть подражание
ангелам. Поэтому, насколько ангел выше человека, настолько девство честнее
брака. Что говорю ангел? Сам Христос — слава девства, не только потому, что
родился от Отца безначально, без истечения и сочетания, но и потому, что,
сделавшись подобным нам, Он превыше нас воплотился от Девы без (супружеского)
соединения и Сам в Себе самом показал истинное и совершенное девство. Поэтому,
хотя Он и не узаконил девства, ибо не вси вмещают словесе сего (Мф. XIX,
II), как Он Сам сказал, но Он Своим примером научил нас девству и дал нам силы
для него. Ибо кому не ясно, что девство живет ныне между людьми?
Конечно, хорошо чадородие, которое производит брак; хорош брак
блудодеяния ради (1 Кор. VII, 2), пресекающий блуд и при посредстве
законного совокупления не позволяющий неистовству похоти устремляться к
беззаконным деяниям; хорош брак для тех, в ком нет воздержания. Но лучше
девство, умножающее чадородие души и приносящее Богу благовременный плод —
молитву. Честна женитва, и ложе нескверно: блудником же и прелюбодеем судит
Бог (Евр. XIII, 4).
Об обрезании.
Обрезание было дано Аврааму до закона, после благословений, после
обетования, как знак, отличающий его, детей его и домочадцев его от народов, с
которыми обращался. Это ясно (из следующего): когда Израиль один, сам по себе,
сорок лет провел в пустыне, не смешиваясь с другим народом, тогда все,
родившиеся в пустыне, не были обрезаны. Когда же Иисус перевел их через Иордан,
то они были обрезаны и явился второй закон обрезания. Ибо закон обрезания дан
при Аврааме; потом он прекратил (свое действие) в пустыне в течение сорока лет.
И снова во второй раз Бог дал закон обрезания Иисусу, после перехода через
Иордан, как написано в книге Иисуса Навина: в cue же время рече Господь
Иисусу: сотвори себе ножи каменны от камене острого, и сед обрежи сыны Исраилевы
второе (Нав. V, 2). И немного ниже: четыредесять до и два лета хождаше
Исраиль в пустыни Мавдаритиде: сего ради не обрезани быша мнози от тех воинов
исшедших из земли Египетская, не послушавший заповедей Божиих ижме и определи
Господь не видети самим доброй земли, ею же клятся Господь отцем их, дати
им землю, кипящую медом и млеком. Вместо же сих постава сыны их, ихже обреза
Иисус, яко родишася на пути не обрезани (Иис. Нав. V, 6 — 7). Поэтому
обрезание было знаком, отличающим Израиля от народов, с которыми он обращался[38].
Обрезание было также и образом крещения. Ибо как обрезание отсекает не
полезный член тела, но бесполезный излишек, так и через святое крещение у нас
отсекается грех; грех же, как очевидно, есть излишек желания, а не полезное
желание. Невозможно, чтобы кто-нибудь совсем не имел желания, или совершенно
незнаком был с удовольствием. Но бесполезность в удовольствии, т. е. бесполезное
желание и удовольствие, есть грех, который отсекает святое крещение, дающее нам
в качестве знака честный крест на челе, отличающий нас не от народов, ибо все
народы приняли крещение и запечатлены знаком креста, но в каждом народе
отделяющий верного от неверного. Отсюда, когда явилась истина, бесполезен образ
и тень. Поэтому обрезываться ныне излишне и противно святому крещению. Ибо
обрезывающийся должен есть весь закон творити (Гал. V, 3). Господь был
обрезан для того, чтобы исполнить закон, и соблюдал весь закон и субботу, чтобы
исполнить и утвердить закон. С того же времени, как Он крестился и дух Святый
явился людям, сходя на Него в виде голубя, с того времени проповедуется духовное
служение и образ жизни, и царство небесное[39].
Об
Антихристе
Надобно знать, что должно придти антихристу. Конечно, всякий, кто не
исповедует, что Сын Божий пришел во плоти, что Он есть совершенный Бог и
сделался совершенным человеком, оставаясь вместе с тем и Богом, тот есть
антихрист. Но в собственном смысле и по преимуществу антихристом называется тот,
который придет при кончине века. Итак, нужно, чтобы сперва было проповедано
евангелие у всех народов, как сказал Господь, и тогда он придет для изобличения
богопротивных иудеев. Ибо Господь говорил им: Аз приидох во имя Отца моего и
не приемлете Мене: ин приидет во имя свое, и того приемлете (Иоан. V, 43). И
Апостол сказал: зане любве истины не прияша, во еже спастися им, и сего ради
послет им Бог действо лести, во еже веровати им лжи: да суд приимут вcu
неверовавшии истине, но благоволившие в неправде (II Сол. (Фес.) II, 11).
Итак, иудеи не приняли Того, Кто был Сыном Божиим, Господа Иисуса Христа и Бога,
а примут обманщика, именующего себя самого богом. Что он сам назовет себя богом,
об этом ангел, поучающий Даниила, говорит так: о бозех отцев своих не
смыслит (Дан XI, 37). И Апостол говорит: да никто же вас прельстит ни по
единому образу: яко аще не приидет отступление прежде, и открыется человек
беззакония, сын погибели, противник и превозносяйся паче всякого глаголемого
бога или чтилища, яко же ему сести в церкви Божией, показующу себе яко Бог
есть (II Сол. (Фес.) II, 3). В церкви Божией — не в нашей, но в
древней, иудейской; ибо он придет не к нам, но к иудеям; не за Христа, но против
Христа и христиан; почему и называется антихристом[40].
Итак, должно, чтобы сперва было проповедано евангелие у всех народов
(Мф. XXIV, 14). И тогда явится беззаконник, его же есть пришествие по действу
сатанину во всякой силе и знамениях и чудесах ложных, и во всякой льсти
неправды, в погибающих, его же Господь убиет глаголом уст своих и упразднит
явлением пришествия Своего (II Сол. (Фес.) II, 9 — 10). Итак, не сам дьявол
. делается человеком, подобно вочеловечению Господа, — да не будет! но рождается
человек от блудодеяния и принимает на себя все действие сатаны. Ибо Бог, зная
наперед развращенность будущего произволения его, попускает дьяволу
вселиться в него.
Итак, он рождается, как мы сказали, от блудодеяния, тайно воспитывается,
внезапно восстает, возмущается и делается царем. В начале своего царствования,
или вернее — тирании он прикрывается личиною святости; когда же сделается
победоносным, то начнет гнать Церковь Божию и выкажет всю свою злобу. Придет же
он в знамениях и чудесах ложных, вымышленных, а не истинных, и тех,
которые имеют слабый и нетвердый ум, обольстит и отвратит от Бога живого, так,
чтобы были соблазнены аще возможно и избранные (Мф. XXIV, 24).
Будут же посланы Енох и Илия Фесвитянин (Мал. IV, 6), и обратят сердца
отцов к детям, т. е. синагогу к Господу нашему Иисусу Христу и к проповеди
Апостолов, и будут убиты антихристом (Апок, XI, 3). И придет Господь с неба
таким же образом, каким Апостолы видели Его восходящим на небо (Деян. 1, II):
совершенный Бог и совершенный человек, со славою и силою, и убиет человека
беззакония, сына погибели, духом уст своих (II Сол. II, 8). Поэтому, пусть
никто не ожидает Господа от земли, но с неба, как Сам Он утвердил это.
О воскресении.
Мы веруем также и в воскресение мертвых. Ибо будет, истинно будет
воскресение мертвых. Говоря же о воскресении, мы разумеем воскресение тел. Ибо
воскресение есть вторичное восстановление упавшего. Души же, будучи бессмертны,
каким образом воскреснут? Ибо если смерть определяют, как разлучение души от
тела, то воскресение есть, без сомнения, вторичное соединение души и тела и
вторичное восстановление разрушившегося и павшего живого существа. Итак, то
самое тело, которое истлевает и разрушается, восстанет нетленным. Ибо Тот, Кто в
начале составил его из праха земли, может снова воскресить его, после того как
оно, по определению Творца, разрушилось и возвратилось опять в землю, из которой
взято.
Если же нет воскресения, то да ямы и паем (1 Кор. XV, 32) и
устремимся к жизни, полной удовольствия и утех. Если нет воскресения, то чем мы
отличаемся от бессловесных? Если нет воскресения, то мы должны считать
счастливыми полевых зверей, проводящих беспечальную жизнь. Если нет воскресения,
то нет и Бога, нет Промысла, но все управляется и движется случайно. Ибо мы
видим, что вот весьма многие праведники терпят нужду и обиды и не получают
никакой помощи в настоящей жизни, а грешники и неправедные изобилуют богатством
и всякой роскошью. И кто здравомыслящий признал бы это делом правосудия или
мудрого Промысла? Итак, будет, будет воскресение. Ибо Бог праведен и уповающим
на Него бывает мздовоздаятелем. Поэтому, если бы одна только душа упражнялась в
подвигах добродетели, одна бы она и увенчивалась, и если бы одна только она
постоянно пребывала в удовольствиях, одна бы, по справедливости, и наказывалась.
Но так как ни к добродетели, ни к пороку душа не стремилась отдельно от тела,
то, по справедливости, вместе они и получают воздаяние.
И божественное Писание также свидетельствует, что будет воскресение тел.
Так говорит Бог Ною после потопа: Яко зелие травное дах вам все. Точно мяса в
крови души да не снесте. И крови вашей душ ваших изыщу, от руки всякого зверя
изыщу ея: и от руки всякого человека брата его изыщу души его. Проливали кровь
человечу, в ея место его пролиется: яко во образ Божий сотворих человека
(Быт. IX, 3). Каким же образом Бог взыщет кровь человеческую от руки
всяких зверей, если не воскресит тел людей умерших? Ибо зверей за человека не
предают смерти.
Еще Моисею: Аз есмь Бог Авраамов и Бог Исааков, и Бог Иаковль. Несть
Бог — Бог мертвых, тех, которые умерли и более не будут существовать, но —
живых (Hсx. Ill, 6), души которых живут в руце Божией (Прем. Ill,
1), а тела снова оживут через воскресение. И богоотец Давид говорит к Богу:
отимеши дух их, и исчезнут, и в персть свою возвратятся (Пс. CIII, 29).
Вот речь о телах. Потом присовокупляет: послеши духа Твоего, и созиждутся, и
обновиши лице земли (ст. 30).
Исайя также говорит: воскреснут мертвии, и востанут сущий во
гробех (XXVI, 19). Очевидно же, что не души полагаются в гробах, но тела.
И блаженный Иезекииль говорит: и бысть внегда ми пророчествовати, и
се трус, и совокупляхуся кости, кость к кости, каяждо к составу своему. И видех,
и се быша им жилы и плоть растяше, и восхождаше на них и протяжеся им кожа верху
(Иезек. XXXVII, 7). Потом он учит, как, по повелению Божию, возвратился в
ня дух жизни (ст. 9 — 10)[41].
А также и божественный Даниил говорит: и во время оно востанет Михаил
князь великий стопи, о сынех людей твоих: и будет время скорби, скорбь, якова не
бысть, отнележе создася язык на земли, даже до времени онаго: и в то время
спасутся люди Твои вcu, обретшиися вписани в книзе. И мнози от спящих в земной
персти востанут, сии в жизнь вечную, а они и во укоризну и встыдение вечное. И
смыслящий просветятся, аки светлость тверди, и от праведных многих аки звезды во
веки, и еще просветятся (Дан. XII. 1 — 3). Ясно, что, говоря: мнози от
спящих в земной персти восстанут, пророк показывает на воскресение тел, ибо,
конечно, никто не скажет, что души спят в персти земной.
Но также и Господь в святых Евангелиях совершенно ясно передал о
воскресении тел: услышат, говорит Он, сущий во гробех глас Сына Божия,
и изыдут сотворшии благая в воскрешении живота, а сотворшии злая в воскрешении
суда (Иоан. V, 28 — 29). Никто здравомыслящий не скажет, что души находятся
во гробах.
Но Господь не словом только, но и самим делом удостоверил воскресение
тела. Прежде всего Он воскресил Лазаря четверодневного, уже предавшегося тлению
и смердевшего (Иоан. XI, 39 — 44); воскресил не душу, лишенную тела, но и тело
вместе с душею, и не другое тело, но то самое, которое уже предалось тлению.
Ибо, каким образом узнали бы или поверили бы воскресению умершего, если бы не
доказывали этого характеристические признаки? Но Лазаря Он воскресил для
доказательства Своей божественности и для уверения в Своем и нашем воскресении,
— Лазаря, долженствовавшего снова умереть. Сам же Господь сделался начатком
совершенного и уже не подпадающего под власть смерти воскресения. Поэтому-то
божественный Апостол Павел говорил: аще мертвии не востают, то ни Христос
воста. Аще же Христос не воста, то следовательно суетна вера наша,
следовательно, аща находимся во гресех наших (1 Кор. XV, 16 — 17), И
далее: так как Христос воста, начаток умершим [бысть] (1 Кор. XV, 16), и
перворожден из мертвых (Кол. 1, 18). И еще; аще бо веруем, яко Иисус
умре и воскресе, тако и Бог умершия в Иисусе приведет с ним (1 Сол. (Фес.)
IV, 14), Тако, говорит Апостол, (т. е.) как воскрес Господь.
Ясно, что воскресение Господа было соединением нетленного Его тела и
души( ибо они были разлучены), ибо Он сказал: разорите церковь сию, и треми
денми воздвигнут (Иоан. II, 19). Святое Евангелие — достоверный свидетель,
что Он говорил это о Своем теле (Иоан. II, 21). Осяжите мя и видите,
говорит Господь Своим ученикам, думавшим, что они видят духа, яко аз есмь
и не изменился, яко дух плоти и кости не имать якоже мене видите
имуща (Лук. XXIV, 39). И сказавши это, показал им руки и ребро и предлагает
Фоме для осязания. Неужели этого недостаточно для уверения в воскресении тел?
Еще божественный Апостол говорит: подобает бо тленному сему облещися
в нетление, и мертвенному сему облещися в бессмертие (1 Кор. XV, 53). И еще:
сеется в тление, востает в нетлении: сеется в немощи, востает в силе: сеется
не в честь, востает в славе: сеется тело душевное, т. е. грубое и смертное,
востает тело духовное (1 Кор. XV, 42 — 44), каково тело Господа по
воскресении, проходившее сквозь закрытые двери, не утомляющееся, не нуждающееся
в пище, сне и питье. Ибо будут, говорит Господь, яко ангели Божий
(Мф. XXII, 30); не будет уже ни брака, ни деторождения. Действительно,
божественный Апостол говорит: наше бо житие на небесех есть, отонудуже и
Спасителя ждем Господа Иисуса: иже преобразит тело смирения нашего, яко быти
сему сообразну телу славы его (Фил. Ill, 20 — 21), разумея здесь не
превращение в другой образ, нет, — но, вернее, изменение из тленного в
нетленное[42].
Но речет некто: како востанут мертвии (1 Кор.
XV, 35)? О неверие! О, безумие! Кто единым хотением превратил прах в тело, Кто
малой капле семени в утробе повелел расти и образовать этот многовидный и
многообразный организм нашего тела. Тот не скорее ли может одним только хотением
воскресить то, что уже было и разрушилось? Коим же телом приидут (1 Кор.
XV, 35)? Безумно (ст. 36)! Если ожесточение не позволяет тебе веровать
словам Божиим, веруй, по крайней мере, делам! Ибо ты еже сееши, не оживет,
аще не умрет: и еже севши, не тело будущее сееши, но голо зерно, аще случится,
пшеницы, или иного от прочих. Бог же дает ему тело, якоже восхощет, и коемуждо
семени свое тело (1 Кор. XV, 36 — 38). Смотри, семена зарываются в бороздах,
как в могилах. Кто образует им корни, стебель, листья, колосья и тончайшие ости
(на колосьях)? Не Творец ли всего? Не повеление ли Того, Кто устроил все? Таким
же образом веруй, что и воскресение мертвых будет по божественному желанию и
мановению. Ибо Его желанию сопутствует могущество.
Итак, мы воскреснем, так как души опять соединятся с телами, которые
станут бессмертными и совлекутся тления, и предстанем пред страшным Христовым
судилищем. Дьявол и демоны его, и человек его, т. е. антихрист, нечестивые и
грешники будут преданы во огонь вечный, не вещественный, каков у нас, но
такой, какой знает один Бог. А сотворшии благая просветятся, как солнце,
вместе с ангелами в жизни вечной, с Господом нашим Иисусом Христом, вечно
созерцая Его и сами будучи Им созерцаемы, и наслаждаясь проистекающей от Него
радостью, прославляя Его со Отцем и Святым Духом в бесконечные веки веков,
Аминь.
[«Точное изложение православной веры» - Оглавление] |
[Библиотека «Вехи»]
ã 2001, Библиотека
«Вехи»
[1] Григорий Богослов, послания к Кледонию.
[2] Василий Великий, О Святом Духе, 6.
[3] Григорий Богослов, 2-ое послание к Кледонию.
[4] Григорий Богослов, слово 39.
[5] Афанасий александ., О воплощении. Кирилл алекс.. Толкование на св. Иоанна, кн. 1-ая.
[6] Григорий Нисский, Против Евномия, кн. 3-я.
[7] Григорий Богослов, 1-е послание к Кледонию. Василий Вел. О крещений, 1,12.
[8] Григорий Богослов, слово 40.
[9] Григорий Богослов, слово 40.
[10] Василий Великий. О Святом Духе, гл. 27.
[11] Григорий Богослов, слово 45. Дионисий Ареоп., Об именах Божиих, 3.
[12] Иоан Златоуст, Беседа LXXXIII на евангелие Матфея.
[13] Василий Великий, О Св. Духе, 27.
[14] Григорий Нисский. Большое огласительное слово, 37.
[15] Иоанн Златоуст, Беседа 111-я на послание к Ефесянам.
[16] Григорий нисский. Слово на Рождество Господа.
[17] Григорий нисский. Слово на Рождество Господа.
[18] Василий Великий, Беседа на святых четыредесять мученик.
[19] Василий Великий, О Святом Духе, 18.
[20] Василий Великий, Беседа на святых четыредесять мученик и О Святом духе, 18, 27.
[21] Кирилл александр. Сокровище, 34.
[22] Григорий Богослов, слово 29.
[23] Григорий Богослов, слово 32.
[24] Григорий Богослов, слово 29.
[25] Григорий Богослов, слово 29.
[26] Григорий Богослов, слово 29.
[27] Иоанн Златоуст, 11-ая беседа на послание к Римлянам.
[28] Иоанн Дамаскин, Диалог против манихеев. Василий Великий, Беседа о том, что Бог не есть виновник зла.
[29] Василий Великий, там же.
[30] Василий Великий, там же.
[31] Иоанн Дамаскин, Диалог против манихеев.
[32] Григорий Богослов, слово 41.
[33] Афанасий александр., Беседа об обрезании и субботе.
[34] Афанасий александр., Беседа об обрезании и субботе.
[35] Там же.
[36] Григорий Богослов, слово 45.
[37] Григорий нисский, Об устроении человека. 16.
[38] Иоанн Златоуст, XXXIX-ая беседа на Бытие.
[39] Григорий Богослов, слово 40,
[40] Григорий Богослов, слово 35, Иоанн Златоуст, 11-ая беседа на 2-ое послание к Солунянам.
[41] Григорий нисский, О душе и воскресении.
[42] Григорий нисский, О душе воскресении.